Imperativo categórico

O imperativo categórico é uma ideia que o filósofo Immanuel Kant tinha sobre ética. Kant disse que um "imperativo" é algo que uma pessoa deve fazer. Por exemplo: se uma pessoa quiser deixar de ter sede, é imperativo que tome uma bebida. Kant disse que um imperativo é "categórico", quando é verdade em todos os momentos, e em todas as situações.

O exemplo de uma pessoa sedenta, Kant, chamado o Imperativo Hipotético. Kant usou o imperativo hipotético para explicar as suas ideias sobre a ética de um imperativo categórico. Por exemplo, não é geralmente uma escolha moral quando uma pessoa decide beber água, independentemente da razão pela qual está a beber a água. Se uma pessoa tem muita sede, então é um imperativo hipotético que beba a água.

Em vez do imperativo hipotético, Kant disse que as escolhas morais são governadas por um imperativo categórico. O imperativo categórico é algo que uma pessoa deve fazer, quaisquer que sejam as circunstâncias. É imperativo para uma pessoa ética que ela faça escolhas baseadas no imperativo categórico. Outra forma de dizer isto, é que uma pessoa ética segue uma "lei universal", independentemente da sua situação.

Kant explicou as suas ideias sobre seguir o imperativo categórico, introduzindo mais uma ideia a que chamou "máxima". Uma máxima é outra forma de dizer o que queremos fazer e porque o queremos fazer numa frase. Podemos aprender as máximas éticas aplicando o teste do imperativo categórico. E ele disse que podemos viver vidas éticas se usarmos estas máximas sempre que tomamos decisões.

O imperativo categórico, o imperativo hipotético, e a máxima podem ser todos vistos no exemplo do homem sedento.

Um homem trancado sozinho num quarto durante uma noite, e não trouxe nada com ele, excepto uma garrafa de água. O homem não bebeu nada durante todo o dia e está muito sedento. Podemos chamar a este homem, "Homem sedento". Um imperativo hipotético pode ser que "um homem sedento deve beber água se quiser deixar de ter sede". Se o Homem sedento vivesse por uma máxima baseada neste imperativo hipotético, poderia ser "Se puder, beberei água sempre que tiver sede".

Neste exemplo, o Homem sedento não está a fazer qualquer escolha moral óbvia. Alguns filósofos diriam que a máxima do Homem Sedento é uma máxima razoável. Com base na máxima do Homem Sedento, ele em breve beberá a água.

Alguns minutos mais tarde, um segundo homem é trazido para a sala. Ambos os homens são informados de que passarão a noite na sala, e que ninguém mais voltará para os ver até de manhã. O Homem sedento ainda não abriu a garrafa de água. O novo homem não bebeu nada durante muitos dias. O segundo homem está claramente a morrer de desidratação. Se não lhe for dada água em breve, ele morrerá. Podemos chamar a este segundo homem, "Homem Moribundo".

O Homem sedento tem agora uma decisão a tomar, irá ele próprio partilhar a água ou bebê-la?

O Homem sedento não vive segundo a máxima "beberei água quando tiver sede", porque essa máxima falha no teste de ser universalmente cumpridor do imperativo categórico. O Homem Sedento acredita que o imperativo categórico é a Regra de Ouro. Para ser uma pessoa ética, o Homem Sedento acredita que deve tratar sempre os outros da forma que gostaria que o tratassem. Do imperativo categórico da Regra de Ouro, o Homem Sedento adoptou uma máxima de "darei tudo o que puder a qualquer pessoa que encontre, se essa pessoa precisar do que tenho muito mais do que preciso. "

O Homem Sedento prepara-se para decidir se vai beber a água que quer beber, ou se a vai dar ao Homem Moribundo. O Homem Sedento testa ambas as escolhas, comparando-as com a sua máxima. Ele vê que é imperativo que ele dê a água ao Homem Moribundo.

O Homem Sedento dá a água ao Homem Moribundo. O Homem Moribundo bebe quase toda a garrafa, mas depois engasga-se com o último gole. Não há nada que o Homem Sedento possa fazer para parar o asfixiamento, e o Homem Moribundo morre.

Há muitas filosofias de ética, e muitos filósofos que têm opiniões muito diferentes. Alguns filósofos poderiam dizer que teria sido ético se o Homem sedento tivesse guardado a garrafa para si próprio beber. Para começar, era a sua garrafa e ele podia fazer o que quisesse com ela. Outros filósofos poderiam dizer que o Homem Sedento estava eticamente errado ao dar a garrafa ao Homem Moribundo porque a água acabou por asfixiar o Homem Moribundo até à morte.

A ideia de Kant do imperativo categórico diria que o Homem sedento fez a escolha certa, pelas razões certas, e tomou essas decisões éticas de uma forma lógica.

Uma parte importante da ideia de Kant é que a moralidade de uma escolha se baseia na razão pela qual fazemos a escolha (intenção), e não no que acontece depois de a fazermos (consequência). Outra parte importante da ideia de Kant é que estas decisões éticas não são regras ou leis que nos são transmitidas (lei universal ou declaração ética objectivamente verdadeira). Kant pensou que as decisões éticas tinham de se basear na lógica e na razão (raciocínio correcto ou raciocínio dedutivo).

Kant elaborou estas ideias dizendo que devemos tratar as outras pessoas como pessoas e não como instrumentos que nos podem ajudar de alguma forma. Ele disse que devíamos fazer isto com base no dever ético que todas as pessoas têm umas para com as outras, um dever ético que poderia ser chamado uma lei universal. As ideias de Kant sobre esta lei universal e o imperativo categórico são componentes básicos importantes da filosofia do Absolutismo.

Perguntas e Respostas

P: Qual é o imperativo categórico?


R: O imperativo categórico é uma idéia proposta por Immanuel Kant que diz que as escolhas morais devem ser baseadas numa lei universal, independentemente da situação. Isso significa que as decisões éticas não se baseiam em regras ou leis que nos foram transmitidas, mas que devem ser baseadas na lógica e na razão.

P: O que é um imperativo hipotético?


R: Um imperativo hipotético é um exemplo usado por Kant para explicar suas idéias sobre a ética de um imperativo categórico. Refere-se a algo que uma pessoa deve fazer para atingir um determinado objetivo, como beber água quando tem sede. Normalmente não envolve fazer qualquer escolha moral.

P: O que é uma máxima?


R: Uma máxima é outra maneira de dizer o que queremos fazer e por que queremos fazê-lo em uma frase. Segundo Kant, as máximas podem nos ajudar a tomar decisões éticas se as usarmos sempre que tomarmos decisões e as testarmos contra o teste do imperativo categórico.

P: Como Kant explicou suas idéias sobre o seguimento do imperativo categórico?


R: Kant explicou suas idéias sobre como seguir o imperativo categórico, introduzindo mais uma idéia que ele chamou de "máxima". Ele disse que as máximas podem nos ajudar a viver vidas éticas se as usarmos sempre que tomarmos decisões e as testarmos contra o teste do imperativo categórico.

P: Como as máximas podem nos ajudar a aprender as máximas éticas?


R: Máximas podem nos ajudar a aprender máximas éticas, aplicando o teste do imperativo categórico ao tomar decisões. Isso nos permitirá determinar se nossa decisão segue ou não a lei universal, e assim determinar se ela é eticamente correta ou não.

P: Qual era a máxima do Homem Sedento?


R: A máxima do Homem Sedento era: "Se eu puder, beberei água sempre que tiver sede". No entanto, essa máxima falhou quando testada contra o teste de ser universalmente cumpridora para todas as situações de acordo com a idéia de Kant de um Imperativo Categorizado, então ele adotou outra máxima que era "darei tudo o que puder a qualquer pessoa que eu encontrar, se essa pessoa precisar do que eu tenho muito mais do que eu preciso".

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3