Nos Estados Unidos, a suprema corte estadual (conhecida por outros nomes em alguns estados) é o mais alto tribunal judicial do sistema judicial de um determinado estado.

Em geral, a Suprema Corte do Estado, como a maioria dos tribunais de apelação, é exclusivamente para a apreciação de recursos de tribunais inferiores. Ela não faz nenhuma constatação de fatos e, portanto, não realiza nenhum julgamento. No caso em que o tribunal de primeira instância cometeu um erro grave em seu apuramento dos fatos, a Suprema Corte do Estado enviará o caso de volta ao tribunal de primeira instância para um novo julgamento. Esta responsabilidade de corrigir os erros dos tribunais inferiores é a origem de uma série de nomes diferentes para os tribunais supremos em vários sistemas de tribunais estaduais. O tribunal consiste em um painel de juízes selecionados por métodos delineados na constituição do estado.

Muitos estados elegem seus juízes da Suprema Corte estadual e/ou utilizam as eleições para reter juízes. Desde 2000, a quantidade de dinheiro arrecadada pelos candidatos judiciais aumentou enormemente. Grupos de interesses especiais contribuíram para muitas dessas campanhas, levantando questões de imparcialidade. A Suprema Corte dos EUA, em Caperton v. A.T. Massey Coal Co. (2009), em uma decisão 5-4, decidiu que um juiz eleito da Suprema Corte estadual sentado em um caso envolvendo um contribuinte de campanha era uma violação do devido processo.