A analogia do relojoeiro é um argumento teleológico. Em termos simples, ela afirma que, por haver um projeto, deve haver um designer. A analogia é importante na teologia natural onde ela é usada para mostrar a existência de Deus, bem como para apoiar a idéia de design inteligente. William Paley (1743 - 1805) deu uma das explicações mais conhecidas para isto em seu livro Natural Theology, publicado em 1802: "Qualquer pessoa que encontrar um relógio de bolso em um campo reconhecerá que ele foi projetado inteligentemente; os seres vivos são igualmente complexos e devem ser o trabalho de um projetista inteligente". Em 1859, Charles Darwin forneceu outra explicação para esta complexidade; de acordo com Darwin, esta complexidade é o resultado de uma adaptação contínua. Paley não foi o primeiro a usar a analogia, no entanto. Bernard le Bovier de Fontenelle é geralmente creditado por isso, quando o utilizou em seu trabalho Conversations on the Plurality of Worlds, publicado em 1686.

Há três pontos principais de crítica contra a analogia do relojoeiro: