Lawrence v. Texas
Lawrence v. Texas, 539 US 558 (2003), é a principal peça da jurisprudência que acabou descriminalizando a sodomia nos Estados Unidos. Arruinada pela Suprema Corte dos Estados Unidos em 2003, Lawrence v. Texas se referia a uma lei texana que criminalizava as relações homossexuais consensuais de adultos, que foi considerada inconstitucional sob a cláusula do "Due Process" da Décima Quarta Emenda.
Antecedentes do caso
A polícia de Houston foi avisada de um distúrbio com armas supostamente da residência de John Lawrence. Ao entrar no apartamento, a polícia encontrou Lawrence e Tyron Garner envolvidos em relações sexuais. Na época, havia um estatuto que proibia tais atos sexuais homossexuais e ainda considerava a homossexualidade um "desvio". Tanto Lawrence como Garner foram presos e condenados sob este estatuto.
Ao apelar, o Tribunal de Apelação do Estado do Texas confirmou as condenações dos homens citando Bowers v. Hardwick, 478 US 186 (1986), como o caso de controle.
Lawrence apresentou um pedido de certiorari à Suprema Corte que foi concedido em 2003.
Regulamento
Em uma decisão 6-3, a Suprema Corte votou para anular a condenação de Lawrence e declarou inconstitucional o estatuto anti-sodomia do Texas. A decisão se baseou no direito de Lawrence e Garner de se engajarem em conduta privada sob a Cláusula de Processo Justo. O juiz Anthony Kennedy, escrevendo a opinião da maioria, declarou "[Lawrence e Garner] têm o direito de liberdade sob a Cláusula de Processo Civil, dando-lhes o pleno direito de se envolverem em sua conduta sem a intervenção do governo".
Páginas relacionadas
Lei de Obscenidade dos Estados Unidos
Perguntas e Respostas
P: O que é Lawrence v. Texas?
R: Lawrence v. Texas, 539 US 558 (2003), é uma peça primária da jurisprudência que acabou descriminalizando a sodomia nos Estados Unidos.
P: Quem decidiu sobre Lawrence v. Texas?
R: A Suprema Corte dos Estados Unidos deliberou sobre Lawrence v. Texas em 2003.
P: O que a lei criminalizou?
R: A lei criminalizou as relações homossexuais consensuais de adultos.
P: Como foi considerada inconstitucional?
R: Foi considerada inconstitucional sob a cláusula do processo justo da Décima Quarta Emenda.
P: Quando ocorreu esse caso?
R: Este caso ocorreu em 2003.
P: Que emenda foi usada para considerá-lo inconstitucional?
R: A cláusula do processo justo da décima quarta emenda foi usada para considerá-la inconstitucional.
P: Que efeito isso teve sobre as leis de sodomia nos Estados Unidos?
R: Essa sodomia finalmente descriminalizada nos Estados Unidos.
