Obergefell vs. Hodges
Obergefell vs. Hodges foi uma decisãohistórica no caso da Suprema Corte dos Estados Unidos. A Suprema Corte considerou que o reconhecimento e a disposição do casamento entre pessoas do mesmo sexo é um direito fundamental. Eles decidiram que ele é garantido pela Décima Quarta Emenda à Constituição dos Estados Unidos.
Nem uma única ação judicial
O caso da Suprema Corte dos EUA, Obergefell vs. Hodges, não é o resultado de uma ação judicial. Em vez disso, é o resultado de uma consolidação de seis casos de tribunais inferiores que originalmente representavam dezesseis casais do mesmo sexo, sete de seus filhos, um viúvo, uma agência de adoção e um diretor fúnebre. Os casos originais provêm dos quatro estados de Michigan, Ohio, Kentucky e Tennessee. Todos os seis tribunais distritais federais decidiram para os casais do mesmo sexo e outros reclamantes. O principal demandante no caso foi Jim Obergefell. Ele havia contestado a proibição do casamento entre pessoas do mesmo sexo em Ohio. Ele entrou com a ação judicial porque não podia colocar seu nome em seu parceiro, a certidão de óbito de John Arthur. Ohio não reconheceria seu casamento em Maryland.
Decisão
A decisão da Obergefell, no entanto, não foi baseada na lei. O Presidente do Supremo Ministro Roberts, em sua opinião dissidente, explicou que a reivindicação do "direito fundamental" dos requerentes Obergefell se enquadra na categoria mais sensível do julgamento constitucional. A reivindicação não se baseia em um direito mencionado na Constituição. Em vez disso, foi argumentado que ela discrimina "um direito implícito na exigência da Décima Quarta Emenda de que a 'liberdade' não pode ser privada sem um 'devido processo legal'".
Em 26 de junho de 2015, Obergefell exige que todos os estados emitam uma licença para casar entre todas as pessoas do mesmo sexo. Ela exige que todos os estados reconheçam casamentos entre pessoas do mesmo sexo realizados em outras jurisdições.
