Ápice (diacrítico)

Embora não seja realmente conhecido por alguns latinistas modernos, o letreiro foi realmente muito utilizado durante os tempos clássicos e pós-clássicos. A razão pela qual ele não é normalmente notado é provavelmente devido ao seu pequeno tamanho e ao fato de ser normalmente bastante fino. As pessoas que olham com cuidado logo começarão a notar apices nas exposições de qualquer museu, não apenas em muitos dos escritos epigráficos mais formais, mas também em coisas paleográficas manuscritas.

Esquecendo o ápice, a ortografia latina moderna começou recentemente a marcar vogais longas usando o macron. O macron é um sinal que sempre foi usado, e ainda é, para marcar sílabas metricamente longas (mais recentemente chamadas de sílabas pesadas). Isto tem causado confusão entre sílabas e vogais em latim, e a maioria dos dicionários ocidentais ainda não consegue descrever adequadamente a natureza das vogais latinas devido a isto. Para fazer ainda mais confusão, o acento agudo é às vezes usado em latim para marcar sílabas estressadas, assim como em espanhol, quando o macron não é usado.

O ápice é freqüentemente considerado o oposto de outro antigo diacrítico latino antigo, o sicilicus, que se diz ter sido usado acima das consoantes para mostrar que elas devem ser pronunciadas como duplas. Entretanto, em seu artigo Apex e Sicilicus, Revilo P. Oliver diz que eles são o mesmo sinal, uma geminação é nota. Isto foi usado sobre qualquer carta para mostrar que a carta deve ser lida duas vezes.

Se Revilo P. Oliver estiver certo, o vértice como um sinal mostrando o comprimento das vogais teria sido feito no tempo em que as vogais longas eram escritas duas vezes. Então, quando as vogais longas não foram escritas regularmente duas vezes.

Entretanto, a opinião de Oliver de que as duas marcas eram as mesmas foi contestada recentemente.

• Sotaque agudo