Voir dire

História do voir dire

A origem do termo legal voir dire é Anglo-Norman. Foi um juramento feito aos membros de um júri. As testemunhas são geralmente juramentadas com o juramento: "A prova que você prestará... será a verdade, toda a verdade e nada mais que a verdade...". O juramento foi muito ruim: "respondereis com verdade a todas essas perguntas que o tribunal vos exigirá...". Nos Estados Unidos, a história do voir dire remonta à Lei de Seleção do Júri de Massachusetts de 1760. Muitos casos que foram a julgamento envolveram calúnia sediciosa. Funcionários britânicos nas colônias colocavam em julgamento qualquer pessoa que imprimisse qualquer coisa criticando o domínio britânico. Para conseguir todas as condenações possíveis, o governo britânico se certificou de escolher apenas jurados que condenassem o réu. O xerife foi encarregado de selecionar uma lista de jurados favoráveis à coroa britânica. Para contrariar isso, a lei de 1760 de Massachusetts exigia a lista que o xerife costumava ser selecionado por uma reunião da cidade. Nessas reuniões públicas, os possíveis jurados eram questionados sobre qualquer preconceito que pudessem ter. Os réus também eram capazes de questionar possíveis jurados antes de serem selecionados. Este processo voir direcionou a seleção dos jurados para a feira. Em 1774, o Parlamento britânico cancelou a lei de 1760 de Massachusetts. Eles deixaram a seleção dos jurados a cargo do tribunal. Isto deu à coroa uma mão livre para garantir que os julgamentos terminassem do modo que eles queriam. Mas, dois anos mais tarde, os americanos declararam sua independência. O sistema americano de voir dire foi desenvolvido a partir daquela época.

Uso na seleção do júri (Estados Unidos)

Voir dire é uma oportunidade para os advogados obterem os melhores jurados para seus clientes. Isto pode se tornar muito envolvido. O processo começa quando os jurados potenciais entram na sala de audiências. Os advogados ou seus paralegais estudam o painel de jurados. Eles observam a linguagem corporal. Eles observam com quem os jurados falam ou sentam-se ao lado. Há uma grande quantidade de psicologia usada nas seleções dos jurados. O comportamento dos jurados pode ser tão importante quanto suas respostas a perguntas. As perguntas voir dire dire são elaboradas para revelar como um jurado em potencial pensa. Por exemplo, os livros que os jurados em potencial lêem podem revelar como eles podem votar. Além disso, os advogados tentam dar atenção individual a cada jurado enquanto seu paralegal toma notas. O contato visual, a linguagem corporal e a atitude são todos cuidadosamente estudados durante a entrevista.

Nos Estados Unidos, o voir dire é usado para eliminar os jurados que possam ter sido influenciados pela publicidade pré-julgamento. Mas há algumas indicações de que pode fazer exatamente o contrário se for perguntado aos jurados quais são suas opiniões sobre qual deve ser o resultado. Fora dos Estados Unidos, a publicidade pré-julgamento é tratada de forma diferente. Os juízes podem ordenar aos indivíduos que não falem sobre o julgamento enquanto ele estiver em andamento. Este é o caso na Austrália e no Canadá.

Os juízes têm uma grande discrição (escolhas) no processo voir dire. Em alguns tribunais, o juiz conduz o voir dire. Em outras situações é deixado inteiramente a cargo dos advogados. Em alguns casos, é uma combinação de ambos. Os jurados geralmente não são tão honestos em responder perguntas voir dire com um juiz como são com um advogado.

Questionando os jurados durante o voir dire


Testemunha especializada sendo desafiada

Uso com testemunhas especializadas

Em alguns tribunais, os advogados têm a oportunidade de entrevistar testemunhas especializadas antes de testemunharem. Uma testemunha especializada é qualquer pessoa que tenha conhecimento especializado ou especializado de um assunto mais do que uma pessoa comum teria. Às vezes um perito pode ser interrompido em seu testemunho por uma voz terrível para desafiar sua perícia. Se um juiz sente que o desafio foi bem sucedido, ele pode dizer ao júri para ignorar o testemunho.

Uso com provas

No Reino Unido, voir dire não é usado para a seleção dos jurados. Ele é usado para decidir que provas podem e não podem ser apresentadas durante o julgamento. Isto pode incluir confissões feitas à polícia. Na Austrália e no Canadá, voir dire é usado como um sub-julgamento dentro de um julgamento para examinar provas. Geralmente é feito com o júri ausente da sala de audiências. No Canadá, voir dire também pode ser usado para desafiar um determinado jurado por uma causa (por uma razão específica). Mas os casos de desafiar um jurado sob voir dire são raros no Canadá.