Homem com a máscara de ferro

O Homem com a máscara de ferro era um prisioneiro de Luís XIV cuja identidade não é conhecida. O homem foi preso desde 1669 até sua morte em 1703. O homem foi obrigado a usar um pano preto sobre seu rosto a maior parte do tempo; ninguém viu seu rosto. O prisioneiro sempre teve o mesmo guardião. A maioria dos fatos que são conhecidos são de correspondência, a maioria de seu guardião com seus superiores. Quando ele foi preso pela primeira vez, a identidade do homem foi dada como Eustache Dauger. Ele está enterrado no cemitério da igreja Saint-Paul-Saint-Louis em Paris. Sua lápide diz que seu nome era Marchiali. Outras fontes também dão o nome de Marchioly, ou Marchialy.

L'Homme au Masque de Fer (O Homem da Máscara de Ferro). Impressão anônima (gravura e mezzotint, colorida à mão) de 1789. Segundo a legenda no original (não vista aqui), o Homem da Máscara de Ferro era Louis de Bourbon, comte de Vermandois, um filho ilegítimo de Louis XIV.Zoom
L'Homme au Masque de Fer (O Homem da Máscara de Ferro). Impressão anônima (gravura e mezzotint, colorida à mão) de 1789. Segundo a legenda no original (não vista aqui), o Homem da Máscara de Ferro era Louis de Bourbon, comte de Vermandois, um filho ilegítimo de Louis XIV.

Cela prisional do homem com a máscara de ferro na ilha de Sainte MargeriteZoom
Cela prisional do homem com a máscara de ferro na ilha de Sainte Margerite

O idiota do homem que esteve preso no castelo de Vaux le Vicomte por vários anos.Zoom
O idiota do homem que esteve preso no castelo de Vaux le Vicomte por vários anos.

História

A primeira vez que este homem é mencionado é em uma carta que Elizabeth Charlotte, a princesa Palatine escreveu a Sophia de Hanover em 1711. Ela conta que ele tinha que usar uma máscara, o tempo todo, mas não sabe nada sobre sua identidade. Em uma carta de 1698, um dos guardiões da Bastilha menciona que um prisioneiro idoso estava sendo trazido para a Bastilha, e que este prisioneiro tinha que usar uma máscara. O guardião do prisioneiro é Bénigne Dauvergne de Saint-Mars. Esta pessoa havia escrito muitas cartas a François Michel Le Tellier de Louvois, o ministro da guerra na época. Havia uma forte censura na época; cerca de 90% das cartas foram perdidas.

Em 24 de agosto de 1669, um homem foi encarcerado em Pinerolo. Pinerolo chamava-se Pignerol e era parte da França na época. Em 19 de agosto, Louvois anunciou que este prisioneiro de Dunkerque era uma pessoa muito importante, mas que ele ainda não havia sido preso. O nome do prisioneiro foi dado como Eustache Dauger. Em Pinerolo, ele conheceu outros prisioneiros importantes, como Nicolas Fouquet ou Antoine Nompar de Caumont. Dauger foi autorizado a falar com Fouquet. Às vezes, Daguer atuava como servo de Fouquet, quando o servo de Fouquet estava doente. Em 1678, Fouquet pediu mais liberdade, e este desejo foi concedido. Na morte de Fouquet, em 1680, foi descoberto um buraco entre sua cela e a de Caumont. A partir de então, tanto o servo de Fouquet quanto Dauger foram separados de Caumont. Tanto o homem com a máscara de ferro, quanto o servo de Fouquet foram transferidos para Exilles, que fica a apenas 26 quilômetros de distância.

Em 1682, os dois foram separados. O criado de Fouquet morreu em 1687. Como Exilles foi ameaçado pela guerra, o homem com a máscara de ferro foi transferido para a ilha de Sainte-Marguerite, ao lado de Cannes. Naquela época, apenas uma outra pessoa foi presa em Sainte-Marguerite. Em setembro de 1698, Dauger foi transferido para a Bastilha em Paris, onde morreu em 1703. Cada vez que o prisioneiro desconhecido era transferido, isto também se aplicava a Saint-Mars, que se levantou em posição. A transferência também se aplicava aos poucos outros prisioneiros que a Saint-Mars tinha que guardar.

Quando ele estava em público, ou com estranhos, Dauger tinha que usar uma máscara. Ele também não podia contatar ninguém. Quando ele foi transferido, as pessoas viram que ninguém podia ver seu rosto, ouvir sua voz, ou falar com ele.

Apesar disso, as pessoas sempre olharam que ele se sentia relativamente à vontade. Ele recebia novas roupas lavadas duas vezes por semana, e podia pedir qualquer livro que quisesse. Ele podia tocar alaúde, e podia consultar um médico quando houvesse a necessidade de fazê-lo. A Saint-Mars recebia 12 libras por dia, por comida e bebida deste prisioneiro. A cela que ele ocupava em Sainte Marguerite custava 5.000 libras para construir. Em Pinerolo, foi construída uma cela especial que tinha que ser entrada por três portas. Esta cela era à prova de som, nada podia ser ouvido fora da cela. Saint-Mars era pessoalmente responsável pelo bem-estar do homem com a máscara de ferro. Há testemunhos de que os oficiais tinham que tirar o chapéu em sua presença, e que só lhes era permitido colocá-lo de volta quando lhes era dito para fazê-lo.

Há relatos de que na época de sua morte, o prisioneiro tinha cerca de 60 anos de idade. Quando ele foi transferido para Exilles em 1687, o prisioneiro tinha cabelos brancos.

A máscara

O homem com a máscara de ferro não usava uma máscara o tempo todo. É provável que ele só a usasse quando foi transferido, para que as pessoas não o pudessem reconhecer. Se ele tivesse usado a máscara o tempo todo, isto teria levado a infecções. Além disso, como o prisioneiro era homem, o cabelo que crescia em seu rosto precisava ser cortado de tempos em tempos. A necessidade de usar uma máscara é mencionada apenas duas vezes: no documento que ordenou sua transferência para a Bastilha, e para a transferência para a ilha perto de Cannes.

Documento que ordena a transferência para a Bastilha, 1698Zoom
Documento que ordena a transferência para a Bastilha, 1698

A invenção de Voltaire?

Voltaire foi aprisionado na Bastilha, em 1717. Segundo ele, este prisioneiro era um irmão mais velho do Rei. Em 1751, ele publicou sua obra Um século de Luís XIV, onde ele passa uma seção detalhando a história do homem com a máscara de ferro. De acordo com Voltaire, o homem foi preso em 1661, após a morte do Cardeal Mazarin. É possível que a maior parte do que é conhecido hoje tenha sido uma invenção de Voltaire, que usou este homem para dar um exemplo de como um governante absoluto poderia ser mau.

O verdadeiro Eustache Dauger

Quando ele anunciou a chegada do prisioneiro na primeira carta, Louvois deu seu nome como "Eustache Dauger". Os historiadores descobriram que havia um homem com esse nome, que estava vivo naquela época. O nome completo desse homem era Eustache Dauger de Cavoye. Segundo os registros, Eustache nasceu em 30 de agosto de 1637 e era filho de François Dauger, um guarda ao serviço do Cardeal Richelieu. Eles também descobriram, que Eustache parece ter estado envolvido no que ficou conhecido como Caso dos Venenos. Este "caso" durou de 1675 a cerca de 1680. Muitos nobres foram envenenados, ou executados por bruxaria. Eustache caiu em desgraça quando se soube que ele tinha participado de festas luxuosas que incluíam missas negras e possivelmente sexo homossexual. Nos anos 30, foi revelado que a verdadeira filha de Eustáquio morreu na prisão Saint-Lazaire em Paris. No século XVII, o presídio era um asilo para doentes mentais, dirigido por monges. Muitas famílias nobres a usavam para se livrar das "ovelhas negras" da família. Os registros mostram que o homem realmente chamado Dauger foi mantido em Saint-Lazaire, em Paris, aproximadamente na mesma época em que o falso Dauger foi mantido em Pignerolo. De acordo com Louis-Henri de Loménie de Brienne, que também estava preso em Saint-Lazaire na época, o verdadeiro Eustache Dauger de Cavoye morreu em conseqüência do beber pesado no final da década de 1680. Os historiadores consideram todas estas provas suficientes de que ele não estava envolvido de forma alguma com o homem da máscara.

Teorias sobre a identidade

Candidatos

Há várias teorias, quem poderia ter sido este prisioneiro. Algumas das mais prováveis são apresentadas a seguir

Irmão de Luís XIV

Voltaire pensava que este homem era um irmão gêmeo de Luís XIV. Segundo Voltaire, este homem havia crescido em um lugar diferente de Luís XIV. Ele disse que o homem foi preso em 1661, poucos meses após a morte de Jules Mazarin. Marcel Pagnol também tem esta hipótese.

Filho ilegítimo da Rainha

Outra hipótese é que o prisioneiro era um filho ilegítimo da Rainha, Ana da Áustria. O pai seria ou o Cardeal Mazarin, ou George Villiers, 1. Duque de Buckingham ou um dos mosqueteiros. O Cardeal Richelieu teria organizado esta reunião. Esta teoria é menos provável, porém, porque a criança não teria direito ao trono, e prendê-la não teria, portanto, sido útil.

Pai de Luís XIV

O prisioneiro poderia ter sido o pai de Luís XIV. Richelieu teria tido uma ligação com a rainha Ana, e tanto Luís XIV como Luís XIII teriam estado lá para impedir que Gaston de Bourbon, duc d'Orléans, se tornasse rei.

Alguém que sabe sobre as origens de Louis

A autópsia de Luís XIII descobriu que Luís XIII era incapaz de ser pai de filhos. Quem soubesse disso saberia sobre as origens de Luís XIV, e seria potencialmente perigoso para ele. Esta teoria é que o prisioneiro era, de fato, o médico que havia realizado a autópsia.

Sumário

Hoje, não há nenhuma teoria convincente que possa explicar quem este homem realmente foi. A última pessoa a conhecer a identidade deste prisioneiro foi provavelmente Michel Chamillart, um dos ministros do governo de Luís XIV. Chamillart morreu em 1723.

Parente do rei

Aquelas teorias que vêem o prisioneiro como parte da família de Luís XIV negligenciam que havia muito controle social naquela época. O nascimento de uma criança na corte do rei, ou mesmo entre os nobres, foi um acontecimento público. Várias centenas de pessoas estavam presentes no nascimento de Luís XIV. O "nascimento secreto" de um irmão gêmeo de Luís é altamente improvável. A quantidade de controle social tornou quase impossível que Ana da Áustria tivesse um caso. Anne estava grávida várias vezes, o que significa que seu marido, Luís XIII, foi capaz de gerar filhos. Outro fato que fala contra a teoria de que o prisioneiro era um parente do rei é que o prisioneiro tinha o posto de servo, às vezes. Na época de Luís XIV, as pessoas de nascimento nobre não se tornavam servas.

Servo

As teorias que vêem o prisioneiro como um servo também têm suas fraquezas: Apesar de estar preso, ele tinha uma vida confortável. Um simples servo teria sido morto, e ninguém teria se preocupado com seu conforto. Apesar disso, Luís XIV, o próprio rei se interessou pelo bem-estar do prisioneiro.

Literatura

Há vários livros e filmes sobre este homem. Os mais conhecidos são provavelmente a história de Alexandre Dumas chamada "O Vicomte de Bragelonne" (que é o terceiro volume de sua obra Os Três Mosqueteiros), a história Os Gêmeos, de Victor Hugo e A Máscara de Ferro, de Marcel Pagnol. Dumas também apresenta um resumo das teorias sobre o prisioneiro, que eram comuns em seu tempo.

A história tem sido usada em vários filmes.


AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3