Temporada 2011 de tufões do Pacífico

Durante cada estação do ano vários serviços meteorológicos nacionais e agências científicas prevêem quantos ciclones tropicais, tempestades tropicais e tufões se formarão durante uma estação do ano e/ou quantos ciclones tropicais afetarão um determinado país.

Universidade da Cidade de Hong Kong

Desde a temporada de tufões do Pacífico de 2000, o Guy Carpenter Asia-Pacific Climate Impact Centre (GCACIC), da City University of Hong Kong (CityUHK), tem emitido previsões de atividade para cada próxima temporada de tufões. Em 4 de maio e 5 de julho de 2011, o GCACIC emitiu previsões que previam a quantidade de ciclones tropicais, tempestades tropicais e tufões que haveria durante 2011, bem como para quantos ciclones tropicais farão aterros na China ou passarão dentro de 100 km da Península Coreana ou do Japão.

Nesta temporada, o GCACIC previu em maio que 31 ciclones tropicais, 27 tempestades tropicais e 17 tufões se formariam ou se mudariam para o noroeste do Pacífico este ano. Em sua previsão de julho, o GCACIC reduziu sua previsão para o número de tempestades tropicais que se transformariam em um tufão por um tufão que eles atribuíram à força da calha Índia-Birmânia. Para o sul da China, o GCACIC previu em maio que sete ciclones tropicais fariam aterros, durante o ano, em comparação com uma média de cinco. Eles previram ainda que cinco dos ciclones seriam lançados em terra no sul da China entre maio e agosto, enquanto os outros dois seriam lançados em terra entre setembro e dezembro. Após dois ciclones tropicais terem aterrissado no sul da China em junho, a previsão do GCACIC de julho previa que sete ciclones tropicais aterrissariam, durante a estação principal entre julho e dezembro. Para a Península Coreana e o Japão, o GCACIC previu em maio que seis ciclones tropicais afetariam o Japão ou a península durante o ano, em comparação com uma média de quatro, e previu que haveria uma quantidade acima da média de aterros sanitários no Japão. Após três ciclones tropicais terem afetado a região em maio e junho, o GCACIC previu que sete ciclones tropicais afetariam a Península Coreana ou o Japão durante a parte principal da temporada.

Consórcio de Risco de Tempestades Tropicais

Desde a temporada de tufões do Pacífico 2000, o Tropical Storm Risk Consortium (TSR) do University College London tem emitido previsões de atividade para cada próxima temporada de tufões. As previsões sobre o número de tempestades tropicais, tufões e tufões intensos que haveria durante 2011 no Pacífico Ocidental foram divulgadas em março, maio, julho e agosto. Em todas as previsões deste ano, a TSR previu que a temporada veria atividade próxima à média, com 28 tempestades tropicais, 18 tufões e 8 tufões intensos se desenvolvendo durante a temporada.

Previsões do serviço meteorológico nacional

Em 17 de janeiro, a Administração de Serviços Atmosféricos, Geofísicos e Astronômicos das Filipinas (PAGASA) informou que esperava que entre 20 e 22 ciclones tropicais passassem pela área de responsabilidade das Filipinas durante 2011. Em 23 de março, o Observatório de Hong Kong (HKO), informou que previa que 6 a 9 ciclones tropicais afetariam Hong Kong durante a temporada. Em 26 de abril, o Departamento de Meteorologia da Tailândia previu que 2 tempestades tropicais afetariam a Tailândia durante 2011. Eles previram que 1 se moveria pelo Vietnã e afetaria a Alta Tailândia, durante agosto ou setembro. Enquanto a segunda tempestade tropical deveria se deslocar através do sul da Tailândia durante outubro ou novembro. Em 30 de junho, o Central Weather Bureau de Taiwan previu que a estação 2011 estaria próxima de sua média climática normal de 25,7, e previu que 22-26 tempestades tropicais ocorreriam no Pacífico Ocidental durante 2011, com 3 a 5 delas afetando Taiwan.

Depressão Tropical (01W)

Em 1º de abril, a Agência Meteorológica do Japão (JMA) e o Centro Conjunto de Alerta contra Tufões (JTWC) começaram a monitorar uma área de baixa pressão associada à convecção intermitente sobre o Mar do Sul da China, aproximadamente 535 km a leste-sudeste da cidade de Ho Chi Minh, Vietnã. A primeira destas duas agências declarou imediatamente o sistema uma depressão tropical, a primeira da temporada 2011. Após o desenvolvimento do sistema, mais notadamente a faixa convectiva em torno do centro de circulação de baixo nível, o JTWC emitiu um Alerta de Formação de Ciclone Tropical sobre a tempestade. No início de 2 de abril, a agência seguiu com este alerta e designou a baixa como Depressão Tropical 01W. Entretanto, poucas horas depois disso, a depressão tornou-se desprovida de convecção, pois a cisalhamento do vento fustigou o sistema. Isto impediu que o ciclone se intensificasse além do estado de depressão, pois permaneceu quase estacionário. Não recuperando a convecção até 3 de abril, a depressão degenerou em um ponto baixo remanescente e o conselho final do JTWC foi emitido. O JMA continuou a monitorar o sistema como uma depressão tropical por mais um dia antes de emitir seu último aviso sobre o sistema.

Depressão Tropical (Amang)

Em 30 de março, a JMA começou a monitorar uma área de baixa pressão a sudoeste de Yap. Em 2 de abril, o sistema desenvolveu uma circulação de baixo nível, embora a convecção parecesse desorganizada. Exibindo boa vazão dentro de uma região de fraco cisalhamento do vento, previa-se que a baixa se desenvolveria ainda mais nos dias seguintes, à medida que se deslocava para oeste-noroeste. Depois de um breve empatar no início de 3 de abril, a tempestade se voltou para o leste. Além disso, o JMA considerou o sistema suficientemente organizado para ser declarado uma depressão tropical. Como o sistema estava a oeste de 135°E, a PAGASA começou também a emitir alertas sobre a depressão, atribuindo-lhe o nome de "Amang". Seguindo em direção ao nordeste, a depressão acabou desenvolvendo convecção suficiente para ser declarada Depressão Tropical 02W pelo JTWC em 4 de abril. No entanto, esperava-se que isto fosse breve, já que um limite frontal decadente se aproximava do oeste e levou o sistema a passar por uma transição extratropical. Esta intensificação levou o Serviço Meteorológico Nacional (NWS) em Tiyan, Guam, a emitir um aviso de tempestade tropical para as ilhas de Agrihan, Pagan e Alamagan. Interagindo com a frente e o cisalhamento do vento forte, o sistema ficou parcialmente exposto e alongado à medida que se movia sobre águas mais frias. No início de 6 de abril, o JTWC emitiu seu último aviso sobre a depressão quando ela começou a se dissipar em águas abertas. Após a degradação da estrutura da tempestade, o NWS descontinuou os avisos para as Ilhas Marianas em 6 de abril. O JMA continuou a monitorar o sistema por mais algumas horas antes de cessar as advertências sobre ele também.

Tempestade Tropical Aere (Bebeng)

No início do dia 4 de maio, uma área de baixa pressão formou cerca de 140 km a oeste da Ilha de Palau. Nesse mesmo dia, a baixa pressão começa a se fortalecer rapidamente com uma LLCC melhorada, uma faixa convectiva rasa e bem definida e um centro bem definido. No dia seguinte, a baixa pressão começa a se mover para noroeste em direção geral para os mares a leste das Ilhas Filipinas. No entanto, ela permaneceu quase estacionária à tarde devido à influência da alta pressão no nordeste do sistema. Nessa época, seu LLCC começa a se tornar alongado e o sistema também estava em temperaturas favoráveis à superfície do mar com baixa cisalhamento vertical do vento. Mais tarde daquele dia, sua LLCC começa a se consolidar novamente e o sistema começa a se mover lentamente para noroeste, enquanto a Agência Meteorológica do Japão atualizou o sistema para uma depressão tropical. Na tarde de 6 de maio, o Centro de Alerta Conjunto de Tufões atualizou a baixa pressão para uma depressão tropical. Na mesma noite, a PAGASA atualizou a baixa pressão para uma depressão tropical e atribuiu seu nome local "Bebeng". Na tarde de 7 de maio, a JMA atualizou a depressão tropical para uma tempestade tropical, e atribuiu o nome 'Aere'. Durante a madrugada de 12 de maio, a JMA rebaixou a Aere para uma depressão tropical ao sul da ilha de Kyushu.

Em todas as Filipinas, várias agências ativaram seus planos de emergência à medida que a tempestade se aproximava. As Forças Armadas das Filipinas, a Polícia Nacional Filipina e a Guarda Costeira das Filipinas foram todas colocadas em prontidão para serem enviadas às áreas atingidas pela Aere assim que a tempestade passou. Vários portos foram afetados pela tempestade, encalhando 1.379 passageiros até a tarde de 7 de maio. De acordo com o Conselho Nacional de Redução e Gestão de Riscos de Desastres, pelo menos 35 pessoas foram mortas e mais duas estão desaparecidas como resultado da Aere. As perdas agrícolas estão estimadas em PHP1,37 bilhões (US$31,7 milhões). Inundações generalizadas e deslizamentos de terra danificaram casas, bloquearam estradas e cortaram as comunicações. Em Catarman, Samar do Norte, 377,4 mm (14,86 pol.) de chuva caíram em apenas 24 horas, o que resultou em uma inundação repentina e significativa.

Tufão Songda (Chedeng)

Em 19 de maio, o JTWC informou que uma área de baixa pressão havia persistido cerca de 510 km a sudeste de Yap. À medida que o sistema se movia em direção ao noroeste sob a influência de uma crista subtropical de alta pressão, ele se consolidou rapidamente em uma área de ventos verticais leves a moderados. O JMA então começou a monitorar o sistema como uma depressão tropical mais tarde naquele dia, antes que o JTWC o designasse como Depressão Tropical 04W no início do dia 20 de maio. O JTWC informou mais tarde naquele dia que a depressão havia se intensificado em uma tempestade tropical com ventos de 65 km/h (40 mph), porém mais tarde informou que havia superestimado as ventanias e consequentemente baixou o status da tempestade para uma depressão tropical, com base nas observações da ilha Yap. No final de 21 de maio, tanto a JMA quanto a JTWC relataram que a depressão havia se tornado uma tempestade tropical, com a JMA nomeando-a como Songda. Nos dois dias seguintes, o sistema se intensificou ainda mais, enquanto se movia para noroeste na área de responsabilidade da PAGASA. A PAGASA nomeou-a como Chedeng. Às 1200 UTC de 24 de maio, o JTWC informou que o Songda se intensificou em um tufão. 12 horas depois, a JMA seguiu o exemplo enquanto o sistema estava a cerca de 800 km ao sudeste de Manila, nas Filipinas. Ele se intensificou rapidamente em um tufão de Categoria 5. Na tarde de 29 de maio, Songda tornou-se extratropical ao sul da ilha de Shikoku.

Embora Songda tenha permanecido no mar, fortes chuvas dentro das faixas externas do tufão impactaram as Filipinas, causando inundações e deslizamentos de terra significativos. Quatro fatalidades são atribuídas ao sistema lá. Mais ao norte, Okinawa experimenta rajadas de vento intensas, medidas até 198 km/h (123 mph), juntamente com chuvas torrenciais. Extensos danos ocorreram em toda a área com perdas que atingiram ¥23,2 bilhões (US$287 milhões); entretanto, não houve fatalidades. Ao se tornar extratropical, Songda trouxe fortes chuvas de Kyushu para o leste de Honshu, causando enchentes significativas. Pelo menos 13 pessoas foram mortas no país e estima-se que 400.000 tiveram que ser evacuadas somente em torno de Tóquio.

Depressão Tropical

Durante a noite de 31 de maio, a JMA atualizou uma área de baixa pressão para uma depressão tropical. Inicialmente, a depressão tropical estava a cerca de 400 km a sudoeste de Hong Kong. O sistema não se desenvolveu mais e foi rebaixado para uma área de baixa pressão pelo JMA em 2 de junho.

Tempestade Tropical Sarika (Dodong)

No início de 8 de junho, uma área de baixa pressão formou cerca de 10 km a oeste de Cebu City, Filipinas. Ao se deslocar em direção ao Estreito de Mindoro, a JMA e a JTWC começaram a monitorar o sistema. Nas primeiras horas da manhã de 9 de junho, a PAGASA das Filipinas atualizou o sistema para uma depressão tropical e informou que o centro da tempestade estava a cerca de 450 km a oeste da cidade de Dagupan, nas Filipinas. No dia seguinte, a JMA e a JTWC atualizaram a depressão tropical para uma tempestade tropical, com a JMA dando-lhe o nome de Sarika. Durante a manhã de 11 de junho, a JTWC rebaixou Sarika para uma depressão tropical depois de fazer aterro sanitário em Shantou, China. O JTWC logo emitiu seu parecer final sobre Sarika. Sarika fez um aterro sanitário na China continental com ventos de 75 km/h (45 mph). Como resultado da tempestade, 23 pessoas foram mortas em Xianning, e mais dez foram declaradas desaparecidas. Os danos de Sarika estão estimados em 248 milhões de dólares.

Depressão Tropical

No início de 15 de junho, uma área de baixa pressão embutida ao longo da Zona de Convergência Intertropical, cerca de 250 km a oeste de Puerto Princesa, Palawan. À medida que se dirigia ao Mar do Sul da China, tanto a JMA quanto a JTWC começaram a monitorá-la. Durante a manhã de 15 de junho, a JMA a transformou em uma depressão tropical. Devido a um anticiclone, o sistema se dissipou durante a madrugada de 16 de junho, quando fez aterrissagem em Hong Kong. À medida que se deslocava sobre Hong Kong, o radar do observatório de Hong Kong capturou o centro do sistema. ^[]

Tempestade Tropical Haima (Egay)

Em 15 de junho, o JTWC começou a monitorar uma área de tempo perturbado que era de cerca de 1350 km, ao sudeste de Manila, Filipinas. Nos dias seguintes, o sistema foi se desenvolvendo gradualmente, antes do final do dia 16 de junho, o JMA, JTWC e PAGASA, todos relataram que o sistema havia se desenvolvido em uma depressão tropical, com a PAGASA nomeando-o como Egay. Egay continuou a se desenvolver durante 17 de junho à medida que se dirigia para o nordeste, e em 18 de junho o JTWC relatou que Egay havia se intensificado em uma tempestade tropical. No final do dia 19 de junho, o JTWC rebaixou Egay para uma depressão tropical, mas eles elevaram Egay novamente para uma tempestade tropical em 20 de junho. No início de 20 de junho, o JTWC rebaixou Egay para uma depressão tropical novamente. Em 21 de junho, o JMA atualizou o sistema para uma tempestade tropical e o nomeou Haima, com o JTWC seguindo o exemplo em 22 de junho.

Durante a noite de 23 de junho, o JTWC rebaixou Haima para uma depressão tropical depois de fazer um aterro sanitário em Zhanjiang, Guangdong, China, mas o elevou novamente para uma tempestade tropical em 24 de junho. No início do dia 25 de junho, Haima tornou-se uma depressão tropical depois de se mudar para o interior do Vietnã. Ao fazer o aterro sanitário em Hanói, Vietnã, o JTWC e o Observatório de Hong Kong rebaixaram Haima para uma área de baixa pressão.

Tempestade Tropical Severa Meari (Falcon)

No início de 20 de junho, e uma área de baixa pressão de cerca de 760 km (470 milhas), a leste das Filipinas, começou a ser monitorada tanto pelo JTWC quanto pelo JMA. Naquela noite, o JTWC emitiu um Alerta de Formação de Ciclones Tropicais. Logo depois, a PAGASA atualizou o sistema para uma depressão tropical, nomeando-o como "Falcão". No momento da atualização, o Falcon estava a cerca de 1000 km (620 milhas), a leste nordeste da cidade de Cebu. Durante a noite de 21 de junho, o JTWC também relatou que o Falcon tinha se fortalecido em uma depressão tropical. Em 22 de junho, tanto o JTWC quanto o JMA transformaram o Falcão em uma tempestade tropical, e o JMA lhe deu o nome de Meari. Meari deixa as Filipinas com 2 mortes e 5 desaparecidos. Na tarde de 24 de junho, a JMA transformou Meari em uma severa tempestade tropical ao passar por Okinawa, no Japão.

Em 26 de junho, Meari se mudou rapidamente para o Mar Amarelo, mas lentamente passou por Weihai, Shandong, China, e então a JMA rebaixou Meari para uma tempestade tropical no mesmo dia. Em 27 de junho, a JTWC rebaixou Meari para uma depressão tropical antes de fazer aterros na Coréia do Norte, e a JMA relatou que Meari se tornou uma área de baixa pressão mais tarde.

Fortes chuvas das faixas externas da tempestade provocaram inundações e deslizamentos de terra significativos na Coréia do Sul. Pelo menos nove pessoas foram mortas e outras três foram dadas como desaparecidas em todo o país. Na Coréia do Norte, fortes chuvas da tempestade causaram inundações e danos generalizados. Pelo menos 160 casas foram destruídas e 50.000 hectares de plantações foram submersos. Vários relatos de fatalidades confirmadas surgiram, mas nenhum detalhe sobre quantas foram dadas às agências de notícias.

Depressão Tropical (Goring)

No final de 9 de julho de 2011, uma área de baixa pressão formou cerca de 300 km a leste de Aurora. O centro ficava a 460 km ao norte de Basco, Batanes. Na manhã de 9 de julho, a JMA atualizou a área de baixa pressão para uma depressão tropical e era 450 km ao nordeste de Cagayan. À tarde, a PAGASA atualizou a área de baixa pressão para uma depressão tropical e a chamou de Goring. Depois de se mudar para Fujian, China, ela se enfraqueceu em uma área de baixa pressão terrestre na noite de 10 de julho.

Tufão Ma-on (Ineng)

Em 11 de julho, tanto a JMA quanto a JTWC elevaram um distúrbio tropical para uma depressão tropical próxima a Minamitorishima. Em 12 de julho, tanto a JMA quanto a JTWC atualizaram o sistema para uma tempestade tropical e deram-lhe o nome de Ma-on. No início de 13 de julho, a JMA atualizou o Ma-on para uma severa tempestade tropical. No final do dia 13 de julho, tanto o JMA quanto o JTWC atualizaram o Ma-on para um tufão. Após absorver o Tokage, Ma-on atingiu sua força máxima em 16 de julho. A PAGASA lhe deu o nome de Ineng em 17 de julho.

Como Ma-on estava afetando o Japão, o JTWC o rebaixou para uma tempestade tropical na noite de 19 de julho. Ma-on fez um aterro sanitário em Tokushima mais tarde. O JMA rebaixou Ma-on para uma severa tempestade tropical depois de ter aterrissado em Wakayama, no início de 20 de julho. O JTWC rebaixou Ma-on para uma depressão tropical em 21 de julho e descontinuou os avisos no dia seguinte. O JMA rebaixou Ma-on para uma tempestade tropical no início de 23 de julho. Em 24 de julho, Ma-on enfraqueceu em um ciclone extratropical a leste da região Tōhoku.

Ficha da Tempestade Tropical (Hanna)

Uma área de baixa pressão formou cerca de 740 km ao norte-noroeste de Palau. No início de 14 de julho, a JMA a transformou em uma depressão tropical, e a JTWC emitiu um Alerta de Formação de Ciclone Tropical. Em 15 de julho, o JMA atualizou o sistema para uma tempestade tropical e o nomeou Tokage, e o JTWC atualizou-o para uma depressão tropical mais tarde. A PAGASA também o atualizou para uma depressão tropical e o nomeou de Hanna. Devido ao efeito Fujiwhara, Typhoon Ma-on, a poderosa tempestade a nordeste de Tokage, mais tarde enfraqueceu o Tokage para uma depressão tropical e o absorveu completamente no início de 16 de julho.

Depressão Tropical

A baixa remanescente da débil depressão se deslocou de volta para o sul e entrou no Mar do Sul da China em 13 de julho, e mais tarde começou a se reintensificar à medida que se deslocou para o interior, o JMA relatou que uma baixa se fortaleceu em depressão tropical à medida que se deslocou sobre Guangdong, China, em 16 de julho. Em 17 de julho, a depressão se dissipou completamente.

Depressão Tropical

Originalmente uma área de baixa pressão, a JMA relatou que uma depressão tropical se formou a partir dela no Golfo de Tonkin, perto de Guangdong, China, em 16 de julho. No entanto, ela se dissipou rapidamente após apenas seis horas.

Tempestade Tropical Severa Nock-ten (Juaning)

No início de 22 de julho, uma área de baixa pressão se formou ao leste das Filipinas. O sistema foi se deslocando gradualmente para o oeste nos dias seguintes e, no final de 24 de julho, o Centro de Alerta Conjunto de Tufões começou a monitorar o sistema como uma Depressão Tropical. No dia seguinte, a Agência Meteorológica do Japão (JMA) atualizou a área de baixa pressão para uma Depressão Tropical. Poucas horas depois, a Administração de Serviços Atmosféricos, Geofísicos e Astronômicos das Filipinas (PAGASA) começou a monitorar o sistema como uma Depressão Tropical e o chamou de 'Juaning'. O sistema continuou a ir para o oeste e se fortaleceu rapidamente, que à meia-noite, naquele dia, o JMA transformou o sistema em uma Tempestade Tropical, nomeando-o de "Nock-Ten". No início de 27 de julho, a JMA relatou que Nock-ten continuou a fortalecê-lo e o transformou em uma Tempestade Tropical Severa. Algumas horas depois, a JTWC relatou que Nock-ten se intensificou rapidamente para um tufão de categoria 1 e fez seu aterro sanitário no norte de Aurora (província) e começou a enfraquecer. Mais tarde, no mesmo dia, o JMA relatou que Nock-ten saiu da ilha de Luzon em Candon mantendo a força da tempestade tropical severa. Entretanto, durante a noite, a tempestade enfraqueceu rapidamente e a JMA a rebaixou para uma pequena tempestade tropical no dia seguinte. Entretanto, em 29 de julho, a tempestade gradualmente recuperou sua força e aproximou-se da costa sul da China em Qionghai, China. Mais tarde naquele dia, a tempestade se fortaleceu por terra e se dirigiu para o norte, em direção à região da capital provincial de Hainan, Haikou. No dia seguinte, a tempestade se deslocou para o oeste e se deslocou para o norte do Vietnã. A tempestade enfraqueceu rapidamente e à meia-noite daquele dia, a JMA, emitindo seu último aviso sobre o sistema, rebaixou-o para uma baixa tropical.

As províncias de Albay e Camarines foram informadas como completamente inundadas pela chuva. Foram relatados pequenos danos às plantações de arroz. Esperavam-se chuvas mais fortes ao longo do dia, já que o sistema saiu de terra para o mar da porcelana do sul e logo começará a reintensificar-se. O número de desaparecidos também foi aumentado para 31 depois que 25 tripulantes de um barco de pesca foram reportados como desaparecidos quando seu barco de pesca foi capturado na tempestade ao largo de Masbate. Nock-ten suspendeu todas as aulas em Luzon desde a pré-escola até os níveis universitários nos dias 26 e 27 de julho. No norte de Luzon, Nock-ten derramou fortes chuvas, tornando-se uma inundação generalizada na área. As estradas nacionais estavam intransitáveis e também foram relatados deslizamentos de terra. Cerca de 26 vôos domésticos foram cancelados de 26 a 27 de julho devido às fortes chuvas e ventos fortes.

Tufão Muifa (Kabayan)

No final de 23 de julho, uma área de baixa pressão se formou ao sudeste de Chuuk. o sistema se deslocou gradualmente para o oeste e, em 25 de julho, o JTWC elevou a área de baixa pressão para uma depressão tropical. Naquela época, estava a cerca de 505 milhas náuticas (935 km; 581 milhas) a oeste de Guam. À meia-noite daquele dia, o JMA começou a monitorar o sistema como uma depressão tropical. No início de 28 de julho, o JTWC atualizou o sistema para uma Tempestade Tropical. Algumas horas depois, o JMA também atualizou o sistema para uma tempestade tropical, nomeando-o Muifa. Logo, a tempestade passou para a Área de Responsabilidade das Filipinas (PAR), e a Administração de Serviços Atmosféricos, Geofísicos e Astronômicos das Filipinas (PAGASA) a denominou de Kabayan. A tempestade se deslocou gradualmente para o norte no dia seguinte, mantendo sua força. Na noite de 29 de julho, Muifa foi transformada em uma Tempestade Tropical Severa. Durante a noite, a tempestade se fortaleceu rapidamente e foi transformada em um tufão na manhã seguinte. A tempestade se fortaleceu tão rapidamente, e o JTWC informou que os ventos de pico da tempestade estavam atingindo 140 nós (260 km/h; 160 mph) (1 minuto mantido), pois se fortaleceu em um Tufão de Categoria 5. Entretanto, o tufão não conseguiu manter a força da Categoria 5 por muito tempo. De acordo com o JTWC, em 31 de julho, o tufão interagiu com um tufão de nível superior e enfraqueceu em um tufão de Categoria 4 no SSHS. O sistema foi se movendo gradualmente para o norte, depois virou para o oeste e se deslocou em direção a Okinawa, antes de virar novamente para noroeste, quando finalmente foi rebaixado para uma tempestade tropical pelo JTWC. Logo depois, a JMA também desclassificou Muifa para uma Tempestade Tropical Severa. Depois de enfraquecer para uma tempestade tropical, Muifa fez um aterro no estuário do rio Yalu em 8 de agosto, e o JTWC emitiu o aviso final. No início de 9 de agosto, Muifa enfraqueceu para uma depressão tropical no nordeste da China e se tornou uma área de baixa pressão mais tarde.

Muifa matou 2 homens, pois seu barco foi virado nas proximidades de Hagonoy, Bulacan e Pampanga Delta. Devido à monção do sudoeste, reforçada por Muifa, ela causou chuvas fortes em várias partes de Luzon, incluindo o Metro Manila. No início de 2 de agosto, o Palácio Malacañang suspendeu os escritórios do governo e a pré-escola até o nível universitário na NCR. Províncias próximas como Calabarzon (Região IV-A) também suspenderam suas aulas. Em Marikina, 200 residentes ou 31 famílias que vivem em comunidades ao longo do rio Marikina procuraram abrigo em centros de evacuação.

Depressão Tropical (Lando)

Em 28 de julho, uma área de baixa pressão formou cerca de 85 milhas náuticas (157 km; 98 milhas) a oeste de Guam. Nos dias seguintes, o sistema se deslocou gradualmente para o noroeste e em 31 de julho, a Agência Meteorológica do Japão (JMA) atualizou a baixa para uma Depressão Tropical a oeste das Filipinas. Mais tarde naquele dia, a Administração de Serviços Atmosféricos, Geofísicos e Astronômicos das Filipinas (PAGASA) começou a monitorar o sistema como uma depressão tropical e o chamou de Lando. O sistema foi lentamente rastreado em direção ao norte. Entretanto, no dia seguinte, devido ao efeito Fujiwhara, o tufão Muifa, o sistema muito mais poderoso, apenas para o nordeste de Lando, enfraqueceu Lando. Como resultado, a PAGASA emitiu seu último aviso sobre o sistema, rebaixando-o para uma baixa tropical. Mas apesar disso, a Depressão Tropical Lando regenerou-se logo em seguida, e o JMA reemitiu seus conselhos sobre Lando. A Depressão Tropical Lando continuou a persistir por mais um dia, uma vez que ele seguiu lentamente em direção ao leste, logo ao largo da costa oeste de Luzon. Então, durante o final da tarde de 2 de agosto, a JMA parou de rastrear Lando, uma vez que se dissipou. No início do dia 3 de agosto, os restos da Depressão Tropical Lando se dissiparam completamente, sem nunca chegar a Luzon.

Tempestade tropical severa Merbok

No início do dia 3 de agosto, a Agência Meteorológica do Japão (JMA) modernizou uma área de baixa pressão perto da Ilha Wake para uma depressão tropical. O sistema se intensificou rapidamente e apenas 6 horas depois, a JMA atualizou o sistema para uma tempestade tropical, dando-lhe o nome de Merbok. Logo, o Joint Typhoon Warning Center (JTWC) começou a monitorar o sistema como uma depressão tropical, e o atualizou para uma tempestade tropical mais tarde. A Merbok começou a se mover para o oeste lentamente, mas logo em seguida, virou para noroeste e gradualmente se deslocou nessa direção. No final de 5 de agosto, a JMA transformou a Merbok em uma Tempestade Tropical Severa. No início de 6 de agosto, a JTWC transformou a Merbok em um tufão de categoria 1, 830 milhas náuticas (1.540 km; 960 milhas) leste-sudeste de Tóquio, Japão. No dia seguinte, os ventos da tempestade atingiram um pico de 80 nós (150 km/h; 92 mph) (1 min mantido) no SSHS. Mais tarde, naquele dia, o sistema foi pego por uma cisalhamento vertical do vento moderado e começou a enfraquecer. Em 8 de agosto, o sistema começou a acelerar em direção ao norte na velocidade de 20 nós (37 km/h; 23 mph) e estava diminuindo gradualmente devido às temperaturas mais frias e frias da superfície do mar e às condições desfavoráveis. Como resultado, a JMA informou que o sistema não era mais uma Tempestade Tropical Severa, rebaixando a Merbok para uma Tempestade Tropical. No final daquele dia, o sistema começou a mostrar características extratropicais à medida que a convecção perto do olho se dissipava rapidamente. Assim, o JTWC emitiu seu último aviso sobre o sistema informando que o sistema não era mais tropical. Mais tarde, o JMA, emitindo seu aviso final sobre o sistema, relatou que o sistema não era mais tropical.

Depressão Tropical

No início de 3 de agosto, formou-se uma depressão tropical perto das Ilhas Bonin. O sistema começou a seguir lentamente em direção ao noroeste, em direção ao Japão. No final de 4 de agosto, o sistema se dissipou perto da Península Kii.

Depressão Tropical (13W)

No final do dia 8 de agosto, o JMA atualizou uma área de baixa pressão para uma depressão tropical a oeste de Guam, e o JTWC emitiu um TCFA. O sistema foi se deslocando gradualmente para o norte e no início de 10 de agosto, o JTWC começou a monitorar o sistema como uma depressão tropical e o designou com 13W. Inicialmente, o JMA previu que o sistema se fortaleceria em uma tempestade tropical, mas em 11 de agosto, à medida que se deslocou mais para o norte em águas frias e experimentou condições desfavoráveis, o JMA emitiu sua assessoria final. Mais tarde, o JTWC também emitiu seu aviso final sobre o sistema, informando que ele se moveu para uma crista subtropical e que se esperava que se dissipasse para uma baixa remanescente. Entretanto, o JMA continuou a rastrear os remants como uma depressão tropical fraca durante os próximos dias até que o sistema se dissipou em 15 de agosto.

Depressão Tropical

No final de 8 de agosto, a JMA atualizou uma área de baixa pressão para uma depressão tropical, ao noroeste de Minamitorishima. O sistema foi gradualmente mudando para o nordeste. Em 10 de agosto, o sistema foi pego por um cisalhamento vertical moderado do vento e devido à temperatura fria da superfície do mar, o sistema se dissipou em um ponto baixo remanescente.

Depressão Tropical

Em 19 de agosto, uma área de baixa pressão desenvolveu-se leste-nordeste de Guam. No início do dia 20 de agosto, o sistema desenvolveu uma ampla área de centro de circulação de baixo nível e uma boa divergência no alto, tornando-se mais bem definida. Mais tarde naquele dia, o JMA atualizou o sistema para uma depressão tropical ao sudeste das Ilhas Bonin. Em 22 de agosto, o sistema começou a interagir com um anticiclone e foi exposto a um forte cisalhamento vertical do vento, levando o JMA a parar de monitorar o sistema como uma depressão tropical, já que o sistema se dissipou para uma baixa remanescente. Entretanto, à meia-noite do mesmo dia, os remanescentes se regeneraram, e o JMA começou a rastrear o sistema como uma depressão tropical novamente, até sua última aparição perto de Okinawa, Japão, em 25 de agosto, quando o sistema se dissipou completamente.

Tufão Nanmadol (Mina)

No final do dia 19 de agosto, uma área de baixa pressão desenvolveu-se ao norte de Palau. No início de 20 de agosto, o sistema tornou-se mais bem organizado e desenvolveu um centro de circulação de baixo nível. Em seguida, o sistema virou para o norte e continuou a seguir para o norte até 21 de agosto, quando o JMA modernizou a área de baixa pressão para uma depressão tropical no leste das Filipinas. O JTWC também emitiu um Alerta de Formação de Ciclone Tropical (TCFA) sobre o sistema relatando que o sistema estava se tornando mais bem organizado. Mais tarde naquele dia, o PAGASA começou a monitorar o sistema como uma depressão tropical e o chamou de Mina. No final de 22 de agosto, o sistema se tornou mais bem organizado, o que levou o JTWC a iniciar consultas sobre o sistema, designando-o com 14W. Em 23 de agosto, o JMA atualizou o 14W para uma tempestade tropical, dando-lhe o nome de Nanmadol. Durante a noite, o sistema continuou a se intensificar e, no início de 24 de agosto, o JMA atualizou o Nanmadol para uma severa tempestade tropical. Mais tarde naquele dia, a bandagem convectiva melhorou e o Nanmadol desenvolveu uma característica semelhante à de um olho. Como resultado, o Nanmadol continuou a se intensificar rapidamente e se tornou um tufão, à meia-noite daquele dia. O Nanmadol continuou a ser arrastado para o nordeste e fez aterros sobre Gonzaga, Cagayan, Filipinas, com ventos fortes de mais de 95 nós (176 km/h; 109 mph). O Nanmadol enfraqueceu significativamente após interagir com a terra e, no início de 28 de agosto, o JMA rebaixou o Nanmadol para uma severa tempestade tropical. No final de 28 de agosto, Nanmadol fez seu segundo aterro sanitário sobre Taimali no condado de Taitung em Taiwan e começou a enfraquecer. O aterro enfraqueceu rapidamente o sistema, levando o JMA a rebaixar o Nanmadol para uma tempestade tropical com ventos de menos de 45 nós (83 km/h; 52 mph). Logo começou a experimentar fortes ventos de cisalhamento e continuou enfraquecendo. O cisalhamento empurrou a convecção cerca de 70 nós (130 km/h; 81 mph) ao sul da LLCC. O sistema também acelerou em direção à China a 08 nós (15 km/h; 9,2 mph) e enfraqueceu para uma tempestade tropical mínima. Após seu terceiro aterro sanitário sobre Fujian, China, Nanmadol enfraqueceu rapidamente levando tanto o JTWC quanto o JMA a emitir seus avisos finais sobre o sistema.

Em 27 de agosto, cinco pessoas morreram depois que Nanmadol causou deslizamentos de terra. Pelo menos dois pescadores filipinos foram reportados como desaparecidos após os fortes ventos de Nanmadol terem chicoteado grandes ondas.

Tufões Talas

No final do dia 22 de agosto, uma área de baixa pressão desenvolveu-se a oeste de Guam. À meia-noite daquele dia, o sistema tornou-se suficientemente bem organizado para que o JMA começasse a rastreá-lo como uma depressão tropical. Em 23 de agosto, o sistema passou para um ambiente de baixa cisalhamento do vento e temperaturas quentes na superfície do mar, o que levou o JTWC a emitir um TCFA sobre ele. Em 25 de agosto, o sistema cresceu o suficiente para que o JMA o modernizasse para uma tempestade tropical, nomeando-o Talas. Mais tarde, nesse dia, o JTWC seguiu o exemplo e iniciou os conselhos sobre o Talas. O Talas continuou a se fortalecer e à meia-noite daquele dia, tornou-se uma severa tempestade tropical. Durante os dias seguintes, Talas continuou a ir para o norte muito lentamente até o final do dia 29 de agosto, quando o JMA transformou Talas em um tufão. Logo, um cume subtropical a oeste da tempestade enfraqueceu e o cume subtropical a leste do sistema empurrou Talas para o oeste. Como resultado, o Talas acelerou em direção ao oeste mantendo a força e o fluxo de saída. Um ciclone de nível superior sobre o sistema suprimiu a convecção e impediu que ele chegasse ao centro. Portanto, o Talas permaneceu fraco e não se fortaleceu mais. A convecção nunca conseguiu consolidar o centro e a faixa convectiva permaneceu bem longe do centro de circulação de baixo nível totalmente exposto. A faixa convectiva continuou a se expandir cada vez mais com as faixas de chuva externas já escovando partes do Japão. As áreas costeiras do país já relataram ventos de força galopante várias horas antes da aterrissagem, enquanto o bloco Omega continuou a conduzir Talas em direção à nação. A interação da terra enfraqueceu Talas, levando o JMA a rebaixar Talas de um tufão para uma severa tempestade tropical com ventos de menos de 60 nós (110 km/h; 69 mph). No início de 3 de setembro, o Talas fez um aterro sanitário sobre Aki, Japão. Após o aterro, o Talas acelerou para o norte a mais de 13 nós (24 km/h; 15 mph) e sua convecção central ficou significativamente erodida e foi deslocada para o nordeste, pois o Talas foi exposto a um cisalhamento de vento muito forte de mais de 50 nós (93 km/h; 58 mph) que tornou o LLCC muito distorcido e difícil de identificar. O Talas foi incorporado em uma zona baroclínica e o JTWC antecipou uma transição extratropical, o que os levou a emitir seu aviso final sobre o sistema. Em 5 de setembro, a JMA emitiu seu último aviso sobre o sistema, informando que a Talas se tornou extratropical no Mar do Japão.

Tempestade Tropical Noru

Em 1º de setembro, formou-se uma área de baixa pressão ao nordeste de Guam. No dia seguinte, a JMA começou a monitorar a área de baixa pressão como uma depressão tropical. Logo, o sistema desenvolveu um centro de circulação de baixo nível (LLCC) bem definido, mas parcialmente exposto, levando o JTWC a emitir um alerta de formação de ciclones tropicais. Em 3 de setembro, a convecção central em torno da LLCC aprofundou-se com fluxo equatorial favorável, levando o JTWC a iniciar alertas sobre o sistema, designando-o com 16W. Logo, o 16W acelerou para norte a mais de 18 nós (33 km/h; 21 mph) com sua LLCC sendo consolidada por convecção. Além disso, dados de uma passagem de dispersão ASCAT revelaram que o LLCC estava firmemente envolvido por ventos de 40 nós (74 km/h; 46 mph), o que levou o JTWC a atualizar 16W para uma tempestade tropical. Uma imagem de microondas Aqua retratou que o LLCC permaneceu parcialmente exposto embora consolidado com convecção central profunda. Embora em uma área de cisalhamento vertical de vento moderado, um anticiclone aumentou a vazão para nordeste enquanto uma calha troposférica superior tropical (célula TUTT) suprimiu a vazão em direção ao oeste. Como a 16W continuou a acelerar para o norte a uns espantosos 35 nós (65 km/h; 40 mph), a faixa convectiva se fragmentou e se destacou atrás da área principal da convecção central. Entretanto, a vazão para o sudeste da tempestade permaneceu favorável e a 16W continuou a se fortalecer, levando a JMA a atualizar o sistema para uma tempestade tropical, nomeando-a Noru.

No final de 4 de setembro, a LLCC Noru que permaneceu parcialmente exposta desde a formação tornou-se inesperadamente alongada e começou a enfraquecer. Entretanto, dados de um passe de dispersão do ASCAT retrataram que o LLCC tinha uma área expansiva de fortes ventos de força de tempestade tropical ao longo das periferias leste e norte. Uma célula TUTT envolveu os lados leste e nordeste da Noru, suprimindo seu fluxo de saída. Logo, a faixa convectiva, que já estava fragmentada, começou a se desorganizar, fazendo com que Noru começasse a enfraquecer. Uma nova célula TUTT se desenvolveu sobre o sistema e começou a conter o fluxo de saída. Como resultado, a LLCC ficou totalmente exposta e praticamente sem convecção. A célula TUTT moveu-se sobre a saída de Noru snuffing em todas as direções e tosquiou a convecção central remanescente, levando o JTWC a rebaixar Noru para uma depressão tropical. Entretanto, os dados de uma passagem de um scatterometer descrevem que Noru tinha ventos de mais de 35 nós (65 km/h; 40 mph) perto do centro, levando o JTWC a revalorizar o sistema para uma tempestade tropical. Em 5 de setembro, Noru começou a aparecer como um sistema híbrido, mostrando principalmente características subtropicais. O JTWC acrescentou que Noru estava passando por uma transição extratrópica e se tornaria um ciclone extratrópico em 24 horas. Noru continuou a transição para um ciclone extratrópico com um LLCC mais amplo e ventos mais fracos no núcleo, sendo embutido em um canal de nível superior que suprimia a formação de convecção dentro do LLCC. Com a transição extratrópica bem encaminhada, Noru derivou para uma área de baixas temperaturas da superfície do mar e começou a enfraquecer, levando o JTWC a rebaixar Noru para uma depressão tropical. Em 6 de setembro, Noru terminou a transição extratrópica tornando-se um ciclone extratrópico leste-sudeste de Hokkaido, Japão, levando o JMA e o JTWC a emitir seu último aviso sobre o sistema.

Tempestade Tropical Kulap (Nonoy)

No final de 4 de setembro, uma área de baixa pressão desenvolveu-se ao sudeste de Okinawa, Japão. Nos dois dias seguintes, o sistema seguiu para o norte e desenvolveu um LLCC bem definido com banda convectiva organizada, levando a JMA a atualizar a área de baixa pressão para uma depressão tropical. Em 7 de setembro, a convecção consolidou muito bem o centro de circulação de baixo nível com uma faixa bem curvada envolvida nele. Além disso, as altas temperaturas da superfície do mar e o cisalhamento do vento muito baixo fizeram com que o sistema passasse por um rápido aprofundamento, antes do qual, o JMA atualizou o sistema para uma tempestade tropical e o chamou de Kulap. Entretanto, o sistema parou de se fortalecer logo em seguida, quando a LLCC ficou parcialmente exposta e a convecção foi deslocada para o sul. O Kulap permaneceu pequeno em tamanho e o ar seco que entrava da periferia oeste impediu que ele se fortalecesse ainda mais. O cisalhamento do vento aumentou, empurrando a convecção cerca de 180 milhas náuticas (330 km; 210 milhas) ao sul da LLCC. Além disso, o Kulap estava sob uma calha troposférica superior tropical (célula TUTT) que causava subsidência. Uma crista de direção subtropical de nível médio algemou Kulap para seguir na direção noroeste. Em 8 de setembro, Kulap mudou-se para a periferia leste-nordeste da Área de Responsabilidade das Filipinas (PAR), o que levou a PAGASA a iniciar a emissão de recomendações sobre o sistema, nomeando-o Nonoy. Entretanto, a Kulap rapidamente acelerou para o norte e saiu do PAR na mesma noite, levando a PAGASA a emitir sua assessoria final sobre o sistema. Após o aumento do cisalhamento do vento causou um enfraquecimento ainda maior, o JTWC rebaixou o Kulap para uma depressão tropical no final de 8 de setembro. No início de 10 de setembro, a JMA também rebaixou o Kulap para uma depressão tropical, e continuou a rastrear os remanescentes do Kulap como uma depressão tropical até que finalmente se dissipou no início de 11 de setembro.

Tufão Roke (Onyok)

No início de 8 de setembro, um aglomerado de tempestades se reuniu como uma área de baixa pressão com fluxo de importação e um centro de circulação de baixo nível em desenvolvimento (LLCC). Mais tarde naquele dia, o JMA elevou a área de baixa pressão para uma depressão tropical no norte-nordeste das Ilhas Marianas do Norte. Nos dois dias seguintes, o sistema foi se deslocando gradualmente para oeste e se intensificou ligeiramente, levando o JTWC a emitir um Alerta de Formação de Ciclone Tropical (TCFA) sobre ele. A convecção consolidou gradualmente o LLCC e o JTWC iniciou os alertas sobre o sistema em 11 de setembro, designando-o com 18W. No dia seguinte, a depressão entrou na Área de Responsabilidade das Filipinas (PAR) e a PAGASA começou a dar conselhos sobre a depressão, nomeando-a Onyok. No entanto, assim como Kulap, Onyok também saiu do PAR em 6 horas após ter entrado na região. Em uma assessoria, o JTWC informou que havia pelo menos mais dois vórtices associados ao sistema, o que causou um movimento abrupto e errático. No entanto, estando em uma área de temperaturas quentes na superfície do mar e baixa cisalhamento vertical do vento, a depressão continuou a se fortalecer e em 13 de setembro, o JMA elevou a depressão para uma tempestade tropical e a chamou de Roke. Em 17 de setembro, Roke desenvolveu um olho pequeno e profundo convectivo promovendo o JMA para elevar Roke a uma severa tempestade tropical com ventos de mais de 50 nós (93 km/h; 58 mph). Entre 19 e 20 de setembro, Roke sofreu uma intensificação explosiva, um caso mais extremo de aprofundamento rápido que envolve um ciclone tropical a uma velocidade de pelo menos 2,5 mbar por hora por um mínimo de 12 horas. Além disso, eles acrescentaram que Roke desenvolveu um olho de 10 milhas náuticas (19 km; 12 milhas) e um bom canal de saída para os pólos. Em 21 de setembro, o tufão Roke fez um aterro sanitário em Hamamatsu, Japão, por volta das 17h00 UTC (14h00 JST). Logo Roke começou a enfraquecer à medida que as nuvens começaram a aquecer e o diâmetro dos olhos começou a diminuir. Entretanto, o sistema ainda mantinha uma saída quase radial e a estrutura convectiva continuava organizada, impedindo que Roke se dissipasse rapidamente. Embora Roke tenha entrado numa fase de desintensificação, ele ainda tinha muita força que representava uma grande ameaça para as regiões do Japão. Sendo cerca de 330 milhas náuticas (610 km; 380 mi) a sudoeste de Yokosuka, Kanagawa, o tufão acelerou em direção norte-noroeste a cerca de 16 nós (30 km/h; 18 mph) com ventos de mais de 100 nós (190 km/h; 120 mph) (1 min mantido) sendo um tufão de Categoria 3 no SSHS. Por estar embutido na zona baroclínica, Roke iniciou sua transição extratropical. Além disso, a interação da terra enfraqueceu severamente a tempestade para um tufão mínimo de Categoria 1 com ventos de menos de 70 nós (130 km/h; 81 mph) (1-min sustentado). Apenas seis horas depois, a tempestade enfraqueceu ainda mais e acelerou para nordeste a cerca de 31 nós (57 km/h; 36 mph) com rápida dissipação de convecção profunda completamente tosquiada para o nordeste da LLCC. Como resultado, o JTWC cessou os conselhos sobre a tempestade, pois se tornou totalmente extratropical.

Tufão Sonca

No início de 13 de setembro, uma área de baixa pressão se formou ao nordeste das Ilhas Marianas do Norte. O sistema foi se deslocando gradualmente para o norte e se intensificou gradualmente até o dia seguinte, quando o JMA modernizou o sistema para uma depressão tropical. Mais tarde, em 14 de setembro, o JTWC emitiu um Alerta de Formação de Ciclone Tropical (TCFA) sobre o sistema informando que o sistema poderia se intensificar para uma tempestade tropical dentro de 24 horas a partir de então. A convecção rapidamente consolidou o centro com convecção persistente e profunda em torno da periferia nordeste, levando o JTWC a iniciar alertas sobre o sistema, designando-o com 19W. Em breve, o JMA também iniciou os conselhos sobre o sistema, atualizando-o para a Tempestade Tropical Sonca. Na mendicância, a Sonca parecia ter se intensificado rapidamente desde a formação, porém, logo a tempestade enfraqueceu de volta para uma tempestade tropical mínima por causa do ar seco que entrava na LLCC, o que fez com que ela se alongasse e enfraquecesse. No entanto, isso não foi por muito tempo, pois a convecção vigorosa persistiu sobre a bem definida LLCC com fitas bem curvas enroladas, a Sonca continuou a se fortalecer gradualmente e o JTWC relatou ventos de pelo menos 50 nós (93 km/h; 58 mph) perto do centro. A Sonca continuou a se fortalecer, e o JMA o modernizou para uma severa tempestade tropical em 17 de setembro. Mais tarde naquele dia, a Sonca desenvolveu um grande olho esfarrapado de 10 milhas náuticas (19 km; 12 milhas) com uma profunda faixa convectiva firmemente envolvida nela. Como resultado, o Sonca se fortaleceu mais rapidamente e, no dia seguinte, tornou-se um tufão. Em 18 de setembro, a Sonca atingiu uma intensidade máxima de 85 nós (157 km/h; 98 mph) (média de 1 minuto) e 70 nós (130 km/h; 81 mph) (média de 10 minutos) e logo a convecção em torno da periferia norte começou a enfraquecer. Por estar inserida em uma zona baroclínica com baixas temperaturas da superfície do mar, a Sonca iniciou sua transição extratropical no final do dia 19 de setembro. A transição ocorreu relativamente rápido devido a um limite frontal e o JTWC informou que a Sonca se tornou extratrópica no início de 20 de setembro, enquanto o JMA fez o mesmo mais tarde à noite.

Depressão Tropical

No início de 14 de setembro, a JMA começou a monitorar um grupo de tempestades ao sudeste de Taiwan como uma depressão tropical. Mas devido à interação da terra, o sistema não pôde ser fortalecido e o JMA parou de monitorar a depressão no final de 15 de setembro, à medida que o sistema se dissipou.

Tufão Nesat (Pedraria)

Na noite de 21 de setembro, uma área de baixa pressão desenvolveu-se para o leste-sudeste de Palau. A baixa foi se deslocando gradualmente para oeste e se tornou mais bem organizada, levando o JTWC a emitir um Alerta de Formação de Ciclone Tropical (TCFA) sobre ela. Mais tarde, o LLCC se tornou bem organizado com a queima de convecção profunda em torno dele, de modo que o JMA começou a monitorar a baixa como uma depressão tropical. Mais tarde, no dia 23 de setembro, o JTWC também deu início a consultas sobre o sistema que o designava com 20W. No início do dia 24 de setembro, o JMA atualizou ainda mais 20W para uma tempestade tropical e o nomeou Nesat. Nesat continuou a ir para o oeste com a expansão da convecção profunda em torno de todo o sistema e a consolidação da convecção em torno da LLCC. A anomalia quente de nível médio perto do sistema continuou a se intensificar e as faixas convectivas perto da LLCC se tornaram cada vez mais apertadas. Como resultado, a JMA elevou a Nesat para uma severa tempestade tropical em 25 de setembro. No final do mesmo dia, a JMA elevou ainda mais a Nesat para um tufão.

Tempestade Tropical Haitang

Na noite de 21 de setembro, quase na mesma época em que Nesat foi vista pela primeira vez, outra área de baixa pressão persistiu muito ao sul de Hong Kong. A baixa lentamente se deslocou para o norte e se fortaleceu lentamente até 24 de setembro, quando o JMA modernizou o sistema para uma depressão tropical no leste do Vietnã. Mais tarde naquele dia, o JTWC emitiu um Alerta de Formação de Ciclone Tropical declarando que a baixa poderia evoluir para um ciclone tropical. No início de 25 de setembro, o JMA atualizou o sistema para uma tempestade tropical e o chamou de Haitang.

Tufão Nalgae (Quiel)

Em 26 de setembro, a Agência Meteorológica do Japão (JMA) começou a monitorar uma fraca depressão tropical. Ela havia se desenvolvido cerca de 1.260 km ao noroeste de Manila, nas Filipinas. No dia seguinte, a JTWC emitiu um alerta de formação de ciclones tropicais sobre o sistema. Entretanto, menos de 3 horas depois, o JTWC o designou como Depressão Tropical 22W. JMA relatou que a depressão havia se tornado uma tempestade tropical e a chamou de Nalgae.

A tempestade foi lentamente se deslocando para o oeste. Ficou mais forte lentamente. A Nalgae desenvolveu um olho de microondas como característica e uma faixa convectiva bem definida em todos os quadrantes. O sistema tinha um raio minúsculo de ventos. Ainda estava se fortalecendo significativamente e estava muito bem definido. Na noite de 28 de setembro, o JMA informou que a Nalgae continuou a se intensificar. Eles a elevaram para uma severa tempestade tropical com ventos de mais de 55 nós (102 km/h; 63 mph). Naquela noite, a PAGASA começou a prestar consultoria sobre a Nalgae. Eles lhe deram o nome local de Quiel ao entrar na Área de Responsabilidade das Filipinas (PAR). No final de 29 de setembro, o JMA atualizou o Nalgae para um tufão. A Nalgae se intensificou rapidamente em 30 de setembro e se tornou um super tufão de categoria 4 no início de 1 de outubro. Isto foi pouco antes de fazer o aterro sanitário sobre Luzon. Devido à interação da terra e à temperatura mais fria da superfície do mar no Mar do Sul da China, o JMA rebaixou a Nalgae para uma severa tempestade tropical em 2 de outubro. Depois, uma tempestade tropical no final de 3 de outubro. O JTWC rebaixou o Nalgae para uma depressão tropical em 4 de outubro. A JMA também o fez no dia seguinte. Mais tarde, em 5 de outubro, o último mínimo de Nalgae se dissipou.

Atingindo as Filipinas poucos dias depois do tufão Nesat, Nalgae causou mais danos em Luzon. Primeiro se temia que Nalgae causasse muito mais danos a Luzon. Mas os danos causados pela tempestade foram mais leves do que o tufão Nesat. Cerca de 2.900 casas foram destruídas e cerca de outras 15.400 sofreram danos. Pelo menos 18 pessoas foram mortas pela tempestade e outras 7 foram reportadas como desaparecidas em 11 de outubro. Um total de 1.113.763 pessoas foram afetadas pela tempestade. O total de perdas no país atingiu pouco mais de 115 milhões de PHP (US$ 2,62 milhões).

Tempestade Tropical Banyan (Ramon)

Em 7 de outubro, o JTWC começou a monitorar um distúrbio tropical a cerca de 750 km ao sul de Hagåtña, Guam. Nos dois dias seguintes, o sistema foi se desenvolvendo gradualmente enquanto se dirigia para o oeste. O JMA relatou em 9 de outubro que o distúrbio havia se tornado uma depressão tropical. No início de 10 de outubro, a JTWC atualizou o sistema para uma depressão tropical chamada 23W. A PAGASA também o atualizou para uma depressão tropical e o nomeou Ramon. Em 11 de outubro, a JMA e a JTWC atualizaram o sistema para uma tempestade tropical e deram-lhe o nome de Banyan. No início de 12 de outubro, Banyan fez um aterro sanitário sobre Leyte, Filipinas. O JTWC o rebaixou para uma depressão tropical. Meio dia depois, a JMA também rebaixou Banyan para uma depressão tropical. O sistema se dissipou no Mar do Sul da China em 16 de outubro.

Ao atravessar as Filipinas, Banyan teve chuvas fortes em grande parte do país. Isto levou a uma inundação generalizada. Pelo menos dez pessoas foram mortas pela tempestade. Um total de 75.632 pessoas foram afetadas pela tempestade.

Tempestade tropical severa Washi (Sendong)

Em 11 de dezembro, um distúrbio se formou e permaneceu perto de Chuuk. Em 13 de dezembro, a área de baixa pressão rapidamente se tornou mais forte. No mesmo dia, o JTWC elevou a baixa pressão para uma depressão tropical. Eles deram-lhe o nome de 27W. O JMA também a elevou para uma depressão tropical. O JTWC atualizou o sistema para uma tempestade tropical em 14 de dezembro. Em 15 de dezembro, o sistema foi rebaixado para uma depressão tropical. A PAGASA a chamou de Sendong ao entrar na Área de Responsabilidade das Filipinas. Depois de passar Palau em 15 de dezembro, tanto o JTWC quanto o JMA atualizaram o sistema para uma tempestade tropical. Eles a chamaram de Washi. Em 16 de dezembro, Washi fez um aterro sanitário sobre Surigao del Sur, uma província das Filipinas. Várias horas depois, Washi chegou ao Mar de Sulu e recuperou suas forças rapidamente. No final de 17 de dezembro, Washi cruzou Palawan e chegou ao Mar do Sul da China. Em 19 de dezembro, Washi enfraqueceu em uma depressão tropical e se dissipou.

Nas Filipinas, Washi causou pelo menos 1.268 mortes. 1.079 pessoas estão oficialmente listadas como desaparecidas. Washi afetou 102.899 famílias ou 674.472 pessoas em 766 vilarejos em 52 cidades e oito cidades em 13 províncias. A maioria das mortes ocorreu nas cidades de Iligan e Cagayan de Oro. Cinco pessoas foram mortas em um deslizamento de terra, mas todas as outras morreram em enchentes repentinas. Mais de 2.000 foram resgatadas, de acordo com as Forças Armadas das Filipinas. As autoridades também estavam investigando relatos de que uma aldeia inteira foi varrida. A inundação repentina aconteceu durante a noite, após 10 horas de chuva. Isto foi agravado pelo transbordamento de rios e afluentes. Em algumas áreas, até 20 centímetros de chuva caíram em 24 horas. Pelo menos 20.000 pessoas estavam hospedadas em 10 centros de evacuação em Cagayan de Oro. As autoridades disseram que, apesar do aviso do governo, algumas pessoas não evacuaram. Pelo menos 9.433 casas foram destruídas enquanto 18.616 foram danificadas.

No noroeste do Oceano Pacífico, há duas agências separadas que atribuem nomes aos ciclones tropicais, o que muitas vezes resulta em um ciclone com dois nomes. A Agência Meteorológica do Japão nomeia ciclones tropicais caso sejam considerados como tendo 10 minutos de vento sustentado de 65 km/h, (40 mph), ao norte do equador, entre os 180° e 100°E. Enquanto a Administração de Serviços Atmosféricos, Geofísicos e Astronômicos das Filipinas atribui nomes a ciclones tropicais que se movem ou se formam como uma depressão tropical em sua área de responsabilidade entre 135°E e 115°E e entre 5°N-25°N, mesmo que o ciclone tenha tido um nome atribuído pela Agência Meteorológica Japonesa.

Nomes internacionais

Veja também: Listas de nomes de ciclones tropicais e nomes de ciclones tropicais

Os ciclones tropicais são nomeados a partir das seguintes listas pelo Centro Meteorológico Especializado Regional em Tóquio, Japão, uma vez que alcançam a força da tempestade tropical. Os nomes são contribuídos por membros do Comitê de Tufões ESCAP/WMO. Cada uma das 14 nações ou territórios apresentou 10 nomes, que são usados em ordem alfabética, pelo nome inglês do país. Os próximos 24 nomes na lista de nomes estão listados aqui.

Filipinas

A Administração de Serviços Atmosféricos, Geofísicos e Astronômicos das Filipinas usa seu próprio esquema de nomenclatura para ciclones tropicais em sua área de responsabilidade. A PAGASA atribui nomes às depressões tropicais que se formam dentro de sua área de responsabilidade e a qualquer ciclone tropical que possa se deslocar para sua área de responsabilidade. Caso a lista de nomes para um determinado ano se revele insuficiente, os nomes são retirados de uma lista auxiliar, os primeiros 10 são publicados a cada ano antes do início da temporada.

Aposentadoria

Veja também: Lista de nomes de tufões reformados do Pacífico (JMA) e Lista de nomes de tufões reformados das Filipinas

Durante sua sessão anual de 2012, o Comitê de Tufões ESCAP/WMO disse que o nome Washi seria retirado de suas listas de nomes. A Administração de Serviços Atmosféricos, Geofísicos e Astronômicos das Filipinas (PAGASA) disse que os nomes Bebeng, Juaning, Mina, Pedring foram aposentados da lista de nomes locais da PAGASA depois que cada um deles causou mais de 1 bilhão de PHP em danos às Filipinas durante 2011. O nome Sendong também foi retirado da lista depois de ter causado mais de 300 mortes, quando foi depositado em aterros nas Filipinas durante dezembro de 2011.

A tabela à direita mostra o ACE para cada tempestade da estação. Em termos gerais, o ACE é uma medida do poder de um tufão multiplicado pelo tempo de sua existência, de modo que tempestades que duram muito tempo, assim como tufões particularmente fortes, têm ACEs altos. O ACE é calculado apenas para assessorias completas em sistemas especificamente tropicais que atingem ou excedem velocidades de vento de 34 nós (63 km/h, 39 mph), ou força da tempestade tropical. Consequentemente, as depressões tropicais não estão incluídas aqui. O ACE também não inclui as tempestades subtropicais. Posteriormente a JMA reexamina os dados e produz um relatório final sobre cada tempestade, o que pode levar à revisão do ACE para uma tempestade, tanto para cima como para baixo. Até que os relatórios finais sejam emitidos, os ACEs são, portanto, provisórios.

• Lista das estações de tufões do Pacífico
• Temporada de furacões do Pacífico 2011
• Temporada de furacões do Atlântico 2011
• Temporada 2011 de ciclones no Oceano Índico Norte
• Temporadas de ciclones no sudoeste do Oceano Índico: 2010-11, 2011-12
• Temporadas de ciclones da região australiana: 2010-11, 2011-12
• Temporadas de ciclones do Pacífico Sul: 2010-11, 2011-12