Muitas pessoas que são anti-nucleares, são contra o uso da energia nuclear para a geração de eletricidade, pois acham que a energia nuclear é perigosa. Eles consideram o risco de um acidente nuclear inaceitável e geralmente acreditam que os resíduos radioativos não podem ser descartados com segurança. Muitos também vêem a mineração de urânio e o reprocessamento nuclear como ruins, devido aos riscos ambientais dessas atividades. Os acidentes nucleares japoneses de 2011 "reacenderam as paixões antinucleares no mundo inteiro, colocando os governos na defensiva e minando o recente renascimento da indústria de energia nuclear".
Movimento antinuclear
Edições
Preocupações antinucleares
Os grupos antinucleares acreditam que a energia nuclear é um risco para as pessoas e para o meio ambiente. Estes incluem riscos à saúde e danos ambientais decorrentes da mineração, processamento e transporte de urânio, o risco de proliferação de armas nucleares, o problema não resolvido dos resíduos nucleares e a possibilidade de novos acidentes graves. Os críticos antinucleares vêem a energia nuclear como uma forma perigosa e cara de ferver água para gerar eletricidade.
Os opositores da energia nuclear fazem conexões entre a exportação internacional e o desenvolvimento de tecnologias de energia nuclear e a proliferação de armas nucleares. As instalações e a experiência para produzir energia nuclear podem ser prontamente adaptadas para produzir armas nucleares. O Greenpeace sugere que a energia nuclear e as armas nucleares têm crescido como gêmeos siameses.
As usinas de energia nuclear são muito caras. Fazer estimativas de custos confiáveis é difícil, e as estimativas para novos reatores nos EUA variam de US$ 5 bilhões a US$ 10 bilhões por unidade. A construção de usinas nucleares é vista como "um negócio de risco", de acordo com várias agências de classificação de crédito e analistas de investimento notáveis.
Os acidentesnucleares são freqüentemente citados por grupos antinucleares como evidência do perigo inerente à energia nuclear. O acidente nuclear mais conhecido, um teste de segurança mal conduzido na Usina Nuclear de Chernobyl em 1986 em Kiev, Ucrânia, "matou pelo menos 4056 pessoas e danificou quase 7 bilhões de dólares de propriedade". A precipitação radioativa do acidente se concentrou perto de Belarus, Ucrânia e Rússia e pelo menos 350.000 pessoas foram assentadas à força fora dessas áreas. Após o acidente, "foram encontrados vestígios de depósitos radioativos exclusivos de Chernobyl em quase todos os países do hemisfério norte". Outros graves acidentes nucleares incluem o desastre Mayak, o acidente do submarino soviético K-431, o acidente do submarino soviético K-19, os acidentes do rio Chalk, o incêndio de Windscale, o derramamento de urânio do Church Rock Mill e o acidente do SL-1.
Especialmente desde os ataques de 11 de setembro, as pessoas ficaram preocupadas que terroristas ou criminosos pudessem bombardear uma usina nuclear e liberar material radioativo. A construção de mais usinas criaria mais alvos a serem protegidos.
Há um consenso internacional de que o combustível nuclear usado deve ser armazenado em locais de descarte geológico profundo. Entretanto, nenhum país abriu ainda um local desse tipo. O desaparecimento do proposto depósito de resíduos nucleares de Yucca Mountain em Nevada deixa os EUA sem nenhum plano para o armazenamento a longo prazo do combustível nuclear irradiado.
Alternativas livres de energia nuclear
Os grupos antinucleares geralmente alegam que a dependência da energia nuclear pode ser reduzida pela adoção de medidas de conservação de energia e eficiência energética. A eficiência energética pode reduzir o consumo de energia ao mesmo tempo em que fornece o mesmo nível de "serviços" de energia.
Os grupos antinucleares também favorecem o uso de energias renováveis, tais como energia eólica, energia solar, energia geotérmica e biocombustível. De acordo com a Agência Internacional de Energia, as tecnologias de energia renovável são contribuintes essenciais para o portfólio de fornecimento de energia, pois contribuem para a segurança energética mundial e oferecem oportunidades para a mitigação dos gases de efeito estufa.
Atividades por país
Austrália
A Austrália não tem usinas nucleares e o atual governo do Gillard Labor se opõe à energia nuclear para a Austrália, assim como os Verdes, o partido com o atual equilíbrio de poder na Câmara Alta. Entretanto, a Austrália tem um pequeno reator de pesquisa (OPAL) em Sydney, e exporta urânio. A Austrália tem 40% dos depósitos de urânio conhecidos no mundo, bem como depósitos similares dos outros reatores de fissão em potencial, e vende urânio aos membros do Tratado de Não-Proliferação Nuclear.
A mineração e exportação de urânio e questões nucleares têm sido freqüentemente objeto de debate público, e o movimento antinuclear na Austrália tem uma longa história. Tudo começou com o debate de 1972-73 sobre os testes nucleares franceses no Pacífico, que envolveu vários grupos, e o debate de 1976-77 sobre a mineração de urânio na Austrália.
França
Nos anos 70, surgiu um movimento anti-nuclear na França, composto por grupos de cidadãos e comitês de ação política. Houve muitos grandes protestos e manifestações anti-nucleares. Mais recentemente, foram realizadas campanhas dirigidas, principalmente pela Greenpeace, e a Sortir du nucléaire (França) solicitou uma inspeção oficial de segurança nas instalações da Areva.
Alemanha
O movimento antinuclear na Alemanha tem uma longa história que remonta ao início dos anos 70, quando grandes manifestações impediram a construção de uma usina nuclear em Wyhl. O sucesso anti-nuclear na Wyhl inspirou a oposição nuclear em toda a Alemanha, em outras partes da Europa e na América do Norte.
Reino Unido
Em janeiro de 2008, o governo britânico anunciou planos para construir novas usinas nucleares, e o movimento antinuclear no Reino Unido expressou preocupações. Há também preocupações públicas sobre a proliferação de armas nucleares. Muitos grupos e indivíduos diferentes têm se envolvido em manifestações e protestos ao longo dos anos.
Estados Unidos
Por muitos anos, o movimentoantinuclearnos Estados Unidos conseguiu atrasar ou interromper os compromissos de construção de algumas novas usinas nucleares. Campanhas anti-nucleares que chamaram a atenção do público nacional nos anos 70 envolveram a Usina Nuclear Calvert Cliffs, a Usina Nuclear Seabrook, a Usina Nuclear Diablo Canyon, a Usina Nuclear Shoreham e o acidente de Three Mile Island. Campanhas mais recentes relacionadas ao Centro de Energia de Indian Point, Estação Geradora Nuclear de Oyster Creek, Estação Geradora Nuclear de Pilgrim, Usina Nuclear de Salem, Usina Nuclear de Vermont Yankee, Laboratório Nacional de Idaho, proposta de depósito de resíduos de Yucca Mountain, Local de Hanford, Local de Teste de Nevada, Laboratório Nacional de Lawrence Livermore, e transporte de resíduos nucleares do Laboratório Nacional de Los Alamos. Muitos grupos diferentes estiveram envolvidos em vários protestos e manifestações ao longo dos anos.
Mais de cinqüenta grupos antinucleares estão operando, ou já operaram, nos Estados Unidos. Estes incluem: Abalone Alliance, Clamshell Alliance, Greenpeace USA, Institute for Energy and Environmental Research, Musicians United for Safe Energy, Nevada Desert Experience, Nuclear Control Institute, Nuclear Information and Resource Service, Public Citizen Energy Program, Shad Alliance, e o Sierra Club.
Muitos cientistas e engenheiros de renome expressaram reservas sobre a energia nuclear. Essas pessoas incluem: Barry Commoner, S. David Freeman, John Gofman, Amory Lovins, Arjun Makhijani, Gregory Minor e Joseph Romm.
Impacto na cultura popular
A partir dos anos 60, idéias anti-nucleares receberam cobertura na mídia popular com romances como Fail-Safe e longas-metragens como o Dr. Strangelove ou: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (1964), The China Syndrome (1979), Silkwood (1983), e The Rainbow Warrior (1992).
Desenvolvimentos recentes
Em 21 de abril de 2010, uma dúzia de grupos ambientais pediu à Comissão Reguladora Nuclear dos Estados Unidos que investigasse possíveis problemas no projeto do reator AP1000.
Em 24 de abril de 2010, cerca de 120.000 pessoas construíram uma cadeia humana (KETTENreAKTION!) entre as usinas nucleares de Krümmel e Brunsbüttel. Desta forma, eles protestaram contra os planos do governo alemão de estender o período de produção de energia nuclear.
Em maio de 2010, cerca de 25.000 pessoas, incluindo membros de organizações de paz e sobreviventes de bombas atômicas de 1945, marcharam por cerca de dois quilômetros do centro de Nova Iorque para uma praça em frente à sede das Nações Unidas, apelando para o fim das armas nucleares.
Em setembro de 2010, a política do governo alemão voltou para a energia nuclear, o que criou um novo sentimento anti-nuclear em Berlim e além. Em 18 de setembro de 2010, dezenas de milhares de alemães cercaram o escritório da chanceler Angela Merkel em uma manifestação antinuclear que os organizadores disseram ser a maior de seu tipo desde o desastre de Chernobyl em 1986.
Em outubro de 2010, dezenas de milhares de pessoas protestaram em Munique contra a política de energia nuclear do governo de coalizão da chanceler Angela Merkel. A ação foi o maior evento antinuclear na Baviera por mais de duas décadas.
Em novembro de 2010, houve protestos violentos contra um trem que transportava resíduos nucleares reprocessados na Alemanha. Dezenas de milhares de manifestantes se reuniram em Dannenberg para sinalizar sua oposição à carga. Cerca de 16.000 policiais foram mobilizados para lidar com os protestos.
Em dezembro de 2010, cerca de 10.000 pessoas (principalmente pescadores, agricultores e suas famílias) se manifestaram contra o Projeto de Energia Nuclear Jaitapur no estado ocidental de Maharashtra na Índia, em meio a uma forte presença policial.
Em dezembro de 2010, cinco ativistas de armas antinucleares, incluindo octogenários e padres jesuítas, foram condenados por conspiração e transgressão em Tacoma, EUA. Eles cortaram cercas na Base Naval Kitsap-Bangor em 2009 para protestar contra as armas nucleares submarinas, e chegaram a uma área próxima onde as ogivas nucleares Trident estão armazenadas em bunkers. Os membros do grupo podem enfrentar até 10 anos de prisão quando forem condenados.
Em janeiro de 2011, cinco jovens japoneses fizeram greve de fome durante mais de uma semana, fora dos escritórios da Prefeitura em Yamaguchi, para protestar contra a preparação do local para a planejada Usina Nuclear Kaminoseki perto do sensível mar interior de Seto.
Após os acidentes na usina nuclear Fukushima Daiichi, a oposição antinuclear se intensificou na Alemanha. Em 12 de março de 2011, 60.000 alemães formaram uma cadeia humana de 45 km desde Stuttgart até a usina nuclear de Neckarwestheim. Em 14 de março, 110.000 pessoas protestaram em outras 450 cidades alemãs, com pesquisas de opinião indicando que 80% dos alemães se opunham à extensão da energia nuclear pelo governo. Em 15 de março de 2011, Angela Merkel disse que sete usinas nucleares que entraram em funcionamento antes de 1980 seriam temporariamente fechadas e o tempo seria usado para estudar uma comercialização mais rápida de energia renovável.
Em março de 2011, cerca de 2.000 manifestantes antinucleares manifestaram-se em Taiwan para um fim imediato da construção da quarta usina nuclear da ilha. Os manifestantes também se opuseram aos planos de prolongar a vida útil de três usinas nucleares existentes.
Em março de 2011, mais de 200.000 pessoas participaram de protestos antinucleares em quatro grandes cidades alemãs, na véspera das eleições estaduais. Os organizadores a chamaram de a maior manifestação antinuclear que o país já viu. Milhares de alemães exigindo o fim do uso da energia nuclear participaram de manifestações em todo o país em 2 de abril de 2011.
Após os acidentes nucleares de Fukushima I, ativistas ambientais em uma reunião da ONU em abril de 2011 "pediram medidas mais ousadas para aproveitar a energia renovável para que o mundo não tenha que escolher entre os perigos da energia nuclear e a devastação da mudança climática".
Em meados de abril, 17.000 pessoas protestaram em duas manifestações em Tóquio contra a energia nuclear.
Na Índia, ambientalistas, agricultores e pescadores locais vêm protestando há meses pelo projeto de energia nuclear Jaitapur, projeto de seis reatores, 420 km ao sul de Mumbai. Se construído, seria um dos maiores complexos de energia nuclear do mundo. Os protestos aumentaram após o desastre nuclear de Fukushima no Japão e durante dois dias de comícios violentos em abril de 2011, um homem local foi morto e dezenas de pessoas ficaram feridas.
Páginas relacionadas
- Desastre de Chernobyl
- Acidente nas Três Milhas da Ilha
- Desarmamento nuclear
- Desastres nucleares
- Acidente com Mayak
Perguntas e Respostas
P: Qual é a principal razão pela qual as pessoas são anti-nucleares?
R: As pessoas que são anti-nucleares são geralmente contra o uso da energia nuclear para a geração de eletricidade porque pensam que é perigosa e que o risco de um acidente nuclear é inaceitável.
P: O que muitas pessoas vêem como ruim quando se trata de mineração de urânio e reprocessamento nuclear?
R: Muitas pessoas vêem a mineração de urânio e o reprocessamento nuclear como ruins, devido aos riscos ambientais associados a essas atividades.
P: Como os acidentes nucleares japoneses de 2011 afetaram a opinião pública?
R: Os acidentes nucleares japoneses de 2011 reavivaram as paixões antinucleares no mundo inteiro, colocando os governos na defensiva e minando o recente renascimento da indústria de energia nuclear.
P: Há outros riscos associados à energia nuclear que fazem com que as pessoas se oponham ao seu uso?
R: Sim, além do risco de um acidente nuclear, muitas pessoas também acreditam que os resíduos radioativos não podem ser descartados com segurança, o que contribui ainda mais para sua oposição ao uso da energia nuclear.
P: Há alguma maneira de garantir que os resíduos radioativos possam ser descartados com segurança?
R: Para assegurar que os resíduos radioativos possam ser descartados com segurança, os governos devem investir em pesquisa e desenvolvimento de novas tecnologias para o descarte ou armazenamento seguro. Além disso, devem ser criados regulamentos para assegurar que protocolos de segurança adequados sejam seguidos durante os processos de descarte.
P: Há algum benefício associado ao uso da energia nuclear?
R: Sim, apesar de seus riscos, a energia nuclear tem várias vantagens sobre as fontes tradicionais de energia, como carvão ou petróleo. Ela produz menos gases de efeito estufa do que as fontes tradicionais, enquanto fornece eletricidade de base confiável a um baixo custo. Além disso, não requer grandes quantidades de terra, como a energia solar ou eólica, o que a torna mais adequada para áreas densamente povoadas, onde a terra é escassa.