Fator atenuante

Dezesseis países na África aboliram a pena de morte (tornaram-na ilegal no país). Outros 22 países não utilizam a pena de morte há mais de 10 anos, ou têm uma moratória (uma parada temporária) sobre a pena de morte.

Segundo a Faculdade de Direito da Universidade Cornell, a partir de 2015, apenas um dos países da África que ainda usa a pena de morte tem leis sobre fatores atenuantes. Esse país é o Botsuana.

Botsuana

No Botsuana, uma pessoa condenada por assassinato recebe a pena de morte, a menos que possa demonstrar fatores atenuantes. No entanto, a lei no Botsuana não diz quais poderiam ser esses fatores atenuantes, ou dá exemplos. Isto significa que cabe a cada juiz individual decidir se algo é um fator atenuante.

Por exemplo, no passado, os juízes decidiram que os fatores atenuantes incluem:

A lei no Botsuana não permite que os juízes considerem fatores atenuantes de antes do assassinato. Por exemplo, se uma pessoa foi abusada quando criança, ou foi abusada por sua vítima, estes não poderiam ser considerados como circunstâncias atenuantes. Somente as coisas que aconteceram no momento do assassinato são consideradas como fatores atenuantes.

Pena de morte obrigatória

Nove países na África que utilizam a pena de morte têm penas de morte obrigatórias para certos crimes. Isto significa que os tribunais não considerarão nenhum fator atenuante, não importa o que aconteça.

Esses países são:

Apenas dois países nas Américas executaram uma pessoa nos últimos dez anos: os Estados Unidos e St. Kitts e Nevis. Os demais aboliram a pena de morte ou têm uma moratória em vigor.

St. Kitts e Nevis

A última execução de St. Kitts e Nevis foi em 2008.

St. Kitts e Nevis permite a pena de morte por assassinato ou traição. Uma das decisões da Suprema Corte do país disse que a pena de morte só deve ser usada com "os casos mais excepcionais e extremos de assassinato". Entretanto, a lei não parece definir o que torna um assassinato "excepcional" e quais fatores atenuantes podem impedir a pena de morte.

St. Kitts e Nevis tem uma lei contra a execução de pessoas que eram menores de 18 anos quando cometeram seu crime.

Estados Unidos

Nos Estados Unidos, os fatores atenuantes são muito importantes nos casos de pena de morte. Fatores atenuantes podem ajudar os promotores a decidir se devem pedir a pena de morte. Além disso, a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu várias vezes que juízes e júris devem pensar em fatores atenuantes antes de decidir sobre uma sentença.

A Suprema Corte dos Estados Unidos tornou ilegal a pena de morte obrigatória. Para ser justo, a Corte decidiu que cada juiz ou júri tem que pensar se um réu individual merece a pena de morte.

Aqui estão alguns exemplos dos fatores atenuantes mais comuns nas leis federais e estaduais:

• O réu era jovem quando cometeu o crime, embora não tivesse menos de 18 anos.
• O réu não foi capaz de entender o quão errado estava seu crime (eles tinham "capacidade prejudicada")
• O réu cometeu o crime enquanto eles estavam mentalmente doentes ou com graves problemas emocionais
• O réu estava intoxicado com drogas ou álcool

Penas de morte compulsórias

Catorze dos países da região Ásia-Pacífico que utilizam a pena de morte têm a pena de morte obrigatória para certos crimes.

Esses países são:

Japão

Em 1968, um jovem de 19 anos chamado Norio Nagayama assassinou quatro pessoas no Japão. A Suprema Corte japonesa condenou-o à morte. Na mesma decisão, a Suprema Corte estabeleceu nove coisas diferentes que os tribunais japoneses precisavam pensar antes de sentenciar uma pessoa à morte:

No entanto, estas nove coisas não são todas iguais. Por exemplo, uma pessoa poderia ter cinco fatores atenuantes (eles eram jovens, se sentiam péssimos com relação ao crime, etc.). Entretanto, se a família da vítima quisesse muito que o assassino recebesse a pena de morte, o juiz poderia ordenar a pena de morte de qualquer forma. Neste sistema japonês, os fatores atenuantes não "compensam" os fatores agravantes.

China

No final dos anos 90, a China começou a trabalhar para adequar as punições ao crime, em vez de exigir a pena de morte automaticamente para muitos crimes. Por exemplo, em 1999, a Suprema Corte Popular da China decidiu que a pena de morte não deveria ser usada se houvesse circunstâncias atenuantes - por exemplo, se uma vítima de assassinato fizesse algo para causar o crime ou piorar a situação.

Em 2012, a China escreveu novas regras para condenar os criminosos. Elas incluem regras mais rigorosas para as sentenças, de modo que os juízes têm algumas escolhas específicas para as sentenças. Então eles podem pensar em fatores atenuantes (e fatores agravantes) para decidir qual dessas escolhas se encaixa melhor no crime. Exemplos de fatores atenuantes sob estas novas regras incluem a rendição e a confissão à polícia.

Em suas próprias palavras, o Supremo Tribunal Popular disse em um relatório de 2004 que eles tinham trabalhado o máximo que podiam para garantir "que a pena de morte fosse aplicada apenas a um número muito pequeno de criminosos que tivessem cometido crimes extremamente graves".

O Oriente Médio

O acadêmico político Benjamin MacQueen escreve que alguns países do Oriente Médio, como a Argélia, dão "sentenças mitigadas" a pessoas que pertencem a grupos terroristas ou à insurgência (grupos que lutam contra diferentes governos no Oriente Médio. Essas pessoas conseguem que suas sentenças de morte sejam canceladas, e suas penas de prisão reduzidas em anos ou mesmo décadas, diz ele. Desta forma, o Estado e os funcionários prisionais podem parecer que não estavam fazendo nada de errado; eles estavam apenas deixando as pessoas saírem mais cedo por se comportarem bem na cadeia. Ao mesmo tempo, os terroristas e insurgentes poderiam voltar a lutar, e os estados poderiam apoiá-los sem parecer que realmente estavam.

A partir de janeiro de 2016, Belarus é o único país da Europa ou da Ásia Central que ainda usa a pena de morte. Alguns outros países ainda têm leis de pena de morte, mas não utilizam a pena de morte há mais de 10 anos, ou têm uma moratória (parada temporária) sobre a pena de morte. ^{p. 41} Fora da Bielorússia, ninguém foi executado na Europa desde 1997.

A União Européia é fortemente contra a pena de morte, e luta para que esta punição termine em toda a Europa. Qualquer país que queira estar na União Européia deve primeiro acabar com a pena de morte em seu país.

Belarus

A lei em Belarus permite a pena de morte por assassinato, terrorismo que causa morte, traição, crimes de guerra, crimes contra a humanidade e genocídio.

O único fator atenuante listado nas leis bielorrussas é a doença mental. Se uma pessoa fica mentalmente doente após ser condenada, e não consegue entender ou controlar seu comportamento, não lhe é aplicada a pena de morte. Entretanto, se se recuperar, será executada, não importa quanto tempo tenha passado.

A lei em Belarus também lista alguns grupos de pessoas que não podem ser executadas, não importa o que aconteça. Esses grupos incluem:

• Pessoas que tinham menos de 18 anos quando cometeram seus crimes
• Mulheres
• Pessoas com mais de 65 anos de idade quando são condenadas

Desde o final dos julgamentos de Nuremberg após a Segunda Guerra Mundial, as principais cortes internacionais do mundo proibiram a pena de morte em seus tribunais. Por exemplo, em 1993, as Nações Unidas criaram um Tribunal Penal Internacional para a ex-Jugoslávia (que ainda está processando pessoas a partir de 2016). Em 1994, o Conselho de Segurança das Nações Unidas criou o Tribunal Penal Internacional para Ruanda, para investigar e punir crimes cometidos durante o genocídio ruandês. Nenhum destes tribunais foi autorizado a proferir sentenças de morte.

Em 1998, o Tribunal Penal Internacional foi criado como um tribunal internacional permanente. Seu trabalho é investigar e julgar crimes de guerra, crimes contra a humanidade e genocídio, em qualquer lugar do mundo em que ocorram. Entretanto, não importa quão ruins sejam estes crimes, o TPI não pode usar a pena de morte como punição.